Arc 8-Cores iGPU vs Apple M1 8-Core GPU
Score de performance combinée
Arc 8-Cores iGPU surpasse Apple M1 8-Core GPU d'un 29% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Arc 8-Cores iGPU, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 284 | 347 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Xe LPG | pas de données |
| Nom de code | Meteor Lake iGPU | pas de données |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) | 10 Novembre 2020 (3 ans il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Arc 8-Cores iGPU et Apple M1 8-Core GPU: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Arc 8-Cores iGPU et Apple M1 8-Core GPU, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 8 | 8 |
| Fréquence de noyau | pas de données | 1278 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 2300 MHz | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 5 nm | 5 nm |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Arc 8-Cores iGPU et Apple M1 8-Core GPU sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Mémoire partagée | - | + |
Support de API
Les API supportées par Arc 8-Cores iGPU et Apple M1 8-Core GPU sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_2 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats Arc 8-Cores iGPU et Apple M1 8-Core GPU dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 40
+53.8%
| 26
−53.8%
|
| 1440p | 16
+33.3%
| 12−14
−33.3%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| Far Cry 5 | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
−72.7%
|
55−60
+72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| Far Cry 5 | 35
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−111%
|
55−60
+111%
|
| Metro Exodus | 60−65
+29.8%
|
45−50
−29.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+31.8%
|
40−45
−31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Far Cry 5 | 33
+0%
|
30−35
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Hitman 3 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Metro Exodus | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Hitman 3 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Metro Exodus | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
C'est ainsi que Arc 8-Cores iGPU et Apple M1 8-Core GPU rivalisent dans les jeux populaires :
- Arc 8-Cores iGPU est 54% plus rapide dans 1080p.
- Arc 8-Cores iGPU est 33% plus rapide dans 1440p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le High Preset, le Arc 8-Cores iGPU est 50% plus rapide.
- dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 1080p et le High Preset, le Apple M1 8-Core GPU est 111% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Arc 8-Cores iGPU est en avance sur 43 tests (91%)
- Apple M1 8-Core GPU est en avance sur 3 tests (6%)
- il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 18.13 | 14.07 |
| Nouveauté | 14 Décembre 2023 | 10 Novembre 2020 |
Le Arc 8-Cores iGPU est notre choix recommandé car il bat le Apple M1 8-Core GPU dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Arc 8-Cores iGPU et Apple M1 8-Core GPU - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
