Xeon X5470 vs Celeron G1620

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon X5470
2008
120 Watt
1.89
+87.1%

Xeon X5470 surpasse Celeron G1620 d'un impressionnant 87% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon X5470, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18832353
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.352.16
Typede serveurDesktop
Nom de code de l'architecturepas de donnéesIvy Bridge (2012−2013)
Date de lancement1 Juillet 2008 (15 ans il y a)3 Décembre 2012 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$208
Prix actuel$208 $95 (0.5x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron G1620 est 517% meilleur que celui de Xeon X5470.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon X5470 et Celeron G1620: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon X5470 et Celeron G1620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données2
Threadspas de données2
Fréquence de base3.33 GHz2.7 GHz
Fréquence maximalepas de données2.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 312 Mb L2 Cache2 Mb (total)
Processus technologique 45 nm22 nm
Taille de cristalpas de données94 mm2
Température maximale de noyau 63 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données65 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension de noyau permise0.85V-1.35Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon X5470 et Celeron G1620 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketLGA771FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon X5470 et Celeron G1620 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIpas de données-
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+pas de données
Parité du FSB+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon X5470 et Celeron G1620 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Keypas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon X5470 et Celeron G1620 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++
EPT-+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon X5470 et Celeron G1620. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Xeon X5470 et Celeron G1620.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Xeon X5470 et Celeron G1620.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon X5470 et Celeron G1620 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon X5470 et Celeron G1620 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon X5470 1.89
+87.1%
Celeron G1620 1.01

Xeon X5470 surpasse Celeron G1620 de 87% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon X5470 2921
+87.2%
Celeron G1620 1560

Xeon X5470 surpasse Celeron G1620 de 87% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.89 1.01
Nouveauté 1 Juillet 2008 3 Décembre 2012
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 55 Watt

Le Xeon X5470 est notre choix recommandé car il bat le Celeron G1620 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon X5470 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Celeron G1620 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon X5470 et Celeron G1620 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon X5470
Xeon X5470
Intel Celeron G1620
Celeron G1620

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 96 votes

Évaluez Xeon X5470 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 81 votes

Évaluez Celeron G1620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon X5470 ou Celeron G1620, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.