Xeon L5410 vs Core 2 Duo T9550

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Xeon L5410
2008
50 Watt
1.24
+6%

Xeon L5410 surpasse Core 2 Duo T9550 d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon L5410, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances22242274
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.24pas de données
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Core 2 Duo
Nom de code de l'architecturepas de donnéesPenryn (2008−2011)
Date de lancement1 Janvier 2008 (16 ans il y a)1 Janvier 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$316
Prix actuel$76 $72 (0.2x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Xeon L5410 et Core 2 Duo T9550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon L5410 et Core 2 Duo T9550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données2
Threadspas de données2
Fréquence de base2.33 GHz2.66 GHz
Fréquence maximalepas de données2.66 GHz
Buspas de données1066 MHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 2pas de données6 Mb
Cache de niveau 312 Mb L2 Cache6 Mb L2 Cache
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristalpas de données107 mm2
Température maximale de noyau 57 °C105 °C
Nombre de transistorspas de données410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension de noyau permise0.85V-1.35V1.05V-1.212V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon L5410 et Core 2 Duo T9550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketLGA771BGA479,PGA478
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon L5410 et Core 2 Duo T9550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+pas de données
Demand Based Switching+-
Parité du FSB+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon L5410 et Core 2 Duo T9550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-+
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon L5410 et Core 2 Duo T9550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-x++
EPT-pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Xeon L5410 et Core 2 Duo T9550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon L5410 1.24
+6%
Core 2 Duo T9550 1.17

Xeon L5410 surpasse Core 2 Duo T9550 de 6% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Xeon L5410 1921
+6.5%
Core 2 Duo T9550 1804

Xeon L5410 surpasse Core 2 Duo T9550 de 6% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.24 1.17
Nouveauté 1 Janvier 2008 1 Janvier 2009
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 35 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Xeon L5410 et Core 2 Duo T9550. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Xeon L5410 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 2 Duo T9550 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon L5410 et Core 2 Duo T9550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon L5410
Xeon L5410
Intel Core 2 Duo T9550
Core 2 Duo T9550

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 64 votes

Évaluez Xeon L5410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 82 votes

Évaluez Core 2 Duo T9550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon L5410 ou Core 2 Duo T9550, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.