Xeon L5410 vs. Core 2 Duo T9550

VS

Puntuación combinada

Xeon L5410
2008
50 Watt
1.24
+6%
Core 2 Duo T9550
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
1.17

Xeon L5410 supera a Core 2 Duo T9550 por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon L5410 y Core 2 Duo T9550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22242274
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.24sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Core 2 Duo
El nombre de código de la arquitectura sin datosPenryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2008 (16 años hace)1 de Enero 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$316
El precio actual$76 $72 (0.2x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del Xeon L5410 y Core 2 Duo T9550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon L5410 y Core 2 Duo T9550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos2
Flujossin datos2
Frecuencia base2.33 GHz2.66 GHz
La frecuencia máximasin datos2.66 GHz
Soporte de bussin datos1066 MHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 2sin datos6 MB
Caché de nivel 312 MB L2 Cache6 MB L2 Cache
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos107 mm2
La temperatura máxima del núcleo57 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.35V1.05V-1.212V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon L5410 y Core 2 Duo T9550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket LGA771BGA479,PGA478
El consumo de energia (TDP)50 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon L5410 y Core 2 Duo T9550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sin datos
Demand Based Switching+-
La paridad de FSB+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon L5410 y Core 2 Duo T9550 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon L5410 y Core 2 Duo T9550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x++
EPT-sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon L5410 y Core 2 Duo T9550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon L5410 1.24
+6%
Core 2 Duo T9550 1.17

Xeon L5410 supera a Core 2 Duo T9550 en un 6% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon L5410 1921
+6.5%
Core 2 Duo T9550 1804

Xeon L5410 supera a Core 2 Duo T9550 en un 6% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.24 1.17
Novedad 1 de Enero 2008 1 de Enero 2009
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 35 Vatio

No podemos decidirnos entre Xeon L5410 y Core 2 Duo T9550. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Xeon L5410 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core 2 Duo T9550 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon L5410 y Core 2 Duo T9550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon L5410
Xeon L5410
Intel Core 2 Duo T9550
Core 2 Duo T9550

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 64 votos

Califique Xeon L5410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 82 votos

Califique Core 2 Duo T9550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon L5410 o Core 2 Duo T9550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.