Xeon L5410 vs Core 2 Duo T9550
Общая производительность
Xeon L5410 опережает Core 2 Duo T9550 на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5410 и Core 2 Duo T9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2224 | 2274 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.24 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Intel Core 2 Duo |
| Кодовое название архитектуры | нет данных | Penryn (2008−2011) |
| Дата выхода | 1 января 2008 (16 лет назад) | 1 января 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $316 |
| Цена сейчас | 76$ | 72$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Xeon L5410 и Core 2 Duo T9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5410 и Core 2 Duo T9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | нет данных | 2 |
| Потоков | нет данных | 2 |
| Базовая частота | 2.33 ГГц | 2.66 ГГц |
| Максимальная частота | нет данных | 2.66 ГГц |
| Шина | нет данных | 1066 МГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 12 Мб L2 Cache | 6 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 107 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 57 °C | 105 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 410 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | 1.05V-1.212V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5410 и Core 2 Duo T9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | LGA771 | BGA479,PGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5410 и Core 2 Duo T9550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Demand Based Switching | + | - |
| Четность FSB | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon L5410 и Core 2 Duo T9550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon L5410 и Core 2 Duo T9550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | + |
| EPT | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon L5410 и Core 2 Duo T9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Xeon L5410 опережает Core 2 Duo T9550 на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Xeon L5410 быстрее Core 2 Duo T9550 на 6% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.24 | 1.17 |
| Новизна | 1 января 2008 | 1 января 2009 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 35 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Xeon L5410 и Core 2 Duo T9550. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon L5410 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Duo T9550 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L5410 и Core 2 Duo T9550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
