Xeon L5410 vs Core 2 Duo T6600
Note de performance globale
Xeon L5410 surpasse Core 2 Duo T6600 d'un énorme 147% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon L5410, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2285 | 2845 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Core 2 Duo |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Penryn (2008−2011) |
| Date de lancement | 1 Janvier 2008 (16 ans il y a) | 6 Janvier 2009 (15 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Xeon L5410 et Core 2 Duo T6600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon L5410 et Core 2 Duo T6600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 2 |
| Threads | pas de données | 2 |
| Fréquence de base | 2.33 GHz | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 2.2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 12 Mb L2 Cache | 2 Mb L2 Cache |
| Processus technologique | 45 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 107 mm2 |
| Température maximale de noyau | 57 °C | 90 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 410 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Tension de noyau permise | 0.85V-1.35V | 1V-1.25V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Xeon L5410 et Core 2 Duo T6600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | LGA771 | PGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Xeon L5410 et Core 2 Duo T6600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | pas de données |
| Demand Based Switching | + | - |
| Parité du FSB | + | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Xeon L5410 et Core 2 Duo T6600 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Xeon L5410 et Core 2 Duo T6600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | + | - |
| EPT | - | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Xeon L5410 et Core 2 Duo T6600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.26 | 0.51 |
| Nouveauté | 1 Janvier 2008 | 6 Janvier 2009 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Xeon L5410 a un score de performance agrégé 147.1% plus élevé.
Core 2 Duo T6600, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, et 42.9% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon L5410 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo T6600 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Xeon L5410 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core 2 Duo T6600 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon L5410 et Core 2 Duo T6600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
