Xeon E5450 vs Atom N270

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Xeon E5450
2007
80 Watt
1.61
+1913%
Atom N270
2008
1 noyau / 2 threads, 2 Watt
0.08

Xeon E5450 surpasse Atom N270 d'un énorme 1913% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon E5450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21463452
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Atom
Efficacité énergétique1.923.05
Nom de code de l'architecturepas de donnéesDiamondVille (2008−2009)
Date de lancement1 Octobre 2007 (17 ans il y a)2 Avril 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$44

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon E5450 et Atom N270: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon E5450 et Atom N270, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données1
Threadspas de données2
Fréquence de base3 GHz1.6 GHz
Fréquence maximalepas de données0.1 GHz
Type de buspas de donnéesFSB
Vitesse du pneupas de données533.33 MT/s
Multiplicateurpas de données12
Cache de 1er niveaupas de données56 Kb
Cache de niveau 2pas de données512 Kb
Cache de niveau 312 Mb L2 Cache0 Kb
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristalpas de données25.9638 mm2
Température maximale de noyau 67 °C90 °C
Nombre de transistorspas de données47 Million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise0.85V-1.35V0.9V-1.1625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon E5450 et Atom N270 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketLGA771PBGA437
Consommation d'énergie (TDP)80 Watt2.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon E5450 et Atom N270 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
Parité du FSB+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon E5450 et Atom N270 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon E5450 et Atom N270 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x+-
EPT-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon E5450 et Atom N270. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon E5450 et Atom N270 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Xeon E5450 1.61
+1913%
Atom N270 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon E5450 2584
+1800%
Atom N270 136

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.61 0.08
Nouveauté 1 Octobre 2007 2 Avril 2008
Consommation d'énergie (TDP) 80 Watt 2 Watt

Xeon E5450 a un score de performance agrégé 1912.5% plus élevé.

Atom N270, quant à lui, a un avantage d'âge de 6 mois, et 3900% de consommation d'énergie en moins.

Le Xeon E5450 est notre choix recommandé car il bat le Atom N270 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Xeon E5450 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Atom N270 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
Intel Atom N270
Atom N270

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 1321 votes

Évaluez Xeon E5450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 254 votes

Évaluez Atom N270 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Xeon E5450 et Atom N270, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.