Xeon E5450対Atom N270

VS

一般的な情報

Xeon E5450とAtom N270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1982不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.05データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Atom
アーキテクチャのコードネームデータなしDiamondVille (2008−2009)
発売日1 10月 2007(16年 前)1 3月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)データなし$44
今の価格$49 $134 (3x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon E5450とAtom N270の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon E5450とAtom N270の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コアデータなし1
スレッド数データなし2
基本周波数3 GHz1.6 GHz
最大周波数データなし1.6 GHz
バスサポートデータなし533 MHz
L1キャッシュデータなし56 キロバイト
L2キャッシュデータなし512 キロバイト
L3キャッシュ12 メガバイト L2 Cache0 キロバイト
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし26 ミリメートル2
コアの最大温度67 °C90 °C
トランジスタの数データなし47 Million
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧0.85V-1.35V0.9V-1.1625V

互換性

Xeon E5450やAtom N270と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットLGA771PBGA437
消費電力(TDP)80 Watt2.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon E5450とAtom N270にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
FSBのパリティ+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon E5450とAtom N270に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon E5450とAtom N270にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x+-
EPT-データなし

RAMサポート

Xeon E5450とAtom N270でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

許容メモリー容量データなし8 ギガバイト

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon E5450とAtom N270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon E5450 2572
+1791%
Atom N270 136

Xeon E5450は、PassmarkにおいてAtom N270を1791%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 10月 2007 1 3月 2008
消費電力(TDP) 80 ワット 2 ワット

Xeon E5450とAtom N270のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Xeon E5450はサーバーとワークステーション用で、Atom N270はノートブック用であることに注意してください。


Xeon E5450とAtom N270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
Intel Atom N270
Atom N270

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1220 票

1から5のスケールでXeon E5450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 219 票

1から5のスケールでAtom N270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon E5450又はAtom N270のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。