Xeon E5450 vs Atom N270

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon E5450
2007
80 Watt
1.61
+1913%
Atom N270
2008
1 nucleo / 2 flussi di dati, 2 Watt
0.08

Xeon E5450 supera Atom N270 di un enorme 1913% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5450 e di Atom N270 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21463452
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileIntel Atom
Efficienza energetica1.923.05
Nome di architettura in codicenon disponibileDiamondVille (2008−2009)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2007 (17 anni fa)2 aprile 2008 (16 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$44

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5450 e Atom N270: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5450 e Atom N270, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile1
Numero di flussinon disponibile2
Frequenza di riferimento3 GHz1.6 GHz
Frequenza massimanon disponibile0.1 GHz
Tipo di busnon disponibileFSB
Velocità del pneumaticonon disponibile533.33 MT/s
Moltiplicatorenon disponibile12
Cache di 1 livellonon disponibile56 KB
Cache di 2 livellonon disponibile512 KB
Cache di 3 livello12 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile25.9638 mm2
Temperatura massima di nucleo67 °C90 °C
Numero di transistorinon disponibile47 Million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.35V0.9V-1.1625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5450 e Atom N270 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketLGA771PBGA437
Consumo energetico (TDP)80 Watt2.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5450 e Atom N270. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
Parità di FSB+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5450 e Atom N270 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5450 e Atom N270 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-x+-
EPT-non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5450 e Atom N270. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5450 e Atom N270 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon E5450 1.61
+1913%
Atom N270 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5450 2584
+1800%
Atom N270 136

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.61 0.08
Novità 1 ottobre 2007 2 aprile 2008
Consumo energetico (TDP) 80 watt 2 watt

Xeon E5450 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1912.5%.

Atom N270, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 3900%.

Il modello Xeon E5450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom N270 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5450 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Atom N270 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
Intel Atom N270
Atom N270

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1321 voti

Valuti Xeon E5450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 254 voti

Valuti Atom N270 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon E5450 e Atom N270, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.