Ryzen 5 4500U vs Celeron Dual-Core T3000

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 4500U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1007non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Celeron Dual-Core
Efficacité énergétique26.01pas de données
Nom de code de l'architectureRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Penryn-1M (2009)
Date de lancement6 Janvier 2020 (4 ans il y a)1 Mai 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 4500U et Celeron Dual-Core T3000: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 4500U et Celeron Dual-Core T3000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux62
Threads62
Fréquence de base2.3 GHzpas de données
Fréquence maximale4 GHz1.8 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Multiplicateur23pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)64 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 311 Mb (total)pas de données
Processus technologique 7 nm45 nm
Taille de cristal156 mm2107 mm2
Température maximale de noyau 105 °C105 °C
Nombre de transistors9800 Million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 4500U et Celeron Dual-Core T3000 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFP6P (478)
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 4500U et Celeron Dual-Core T3000 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 4500U et Celeron Dual-Core T3000 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 4500U et Celeron Dual-Core T3000. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4pas de données
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Bande passante de la mémoire68.27 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 4500U et Celeron Dual-Core T3000.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 4500U et Celeron Dual-Core T3000 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 4500U et Celeron Dual-Core T3000 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 5 4500U 10915
+1489%
Celeron Dual-Core T3000 687

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 5 4500U 5337
+197%
Celeron Dual-Core T3000 1797

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 5 4500U 24156
+626%
Celeron Dual-Core T3000 3329

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 5 4500U 8934
+461%
Celeron Dual-Core T3000 1593

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 5 4500U 8.3
+450%
Celeron Dual-Core T3000 45.65

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 6 Janvier 2020 1 Mai 2009
Noyaux 6 2
Threads 6 2
Processus technologique 7 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 35 Watt

Ryzen 5 4500U a un avantage de 10 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 40% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 5 4500U et Celeron Dual-Core T3000. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 4500U et Celeron Dual-Core T3000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 4500U
Ryzen 5 4500U
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 2298 votes

Évaluez Ryzen 5 4500U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 votes

Évaluez Celeron Dual-Core T3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 4500U ou Celeron Dual-Core T3000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.