Ryzen 5 4500U vs Celeron Dual-Core T3000

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 4500U
2020
6 Kerne / 6 Threads, 25 Watt
6.87
+1498%
Celeron Dual-Core T3000
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.43

Ryzen 5 4500U übertrifft Celeron Dual-Core T3000 um satte 1498%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 4500U und Celeron Dual-Core T3000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung10152950
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Celeron Dual-Core
Leistungseffizienz26.011.16
Architektur-CodenameRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Penryn-1M (2009)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2020 (4 Jahre vor)1 Mai 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 4500U und Celeron Dual-Core T3000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 4500U und Celeron Dual-Core T3000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne62
Threads62
Grundfrequenz2.3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4 GHz1.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben800 MHz
Multiplikator23keine Angaben
Gesamter L1-Cache128K (per core)64 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache11 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess7 nm45 nm
Die-Größe156 mm2107 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C105 °C
Anzahl der Transistoren9800 Million410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 4500U und Celeron Dual-Core T3000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFP6P (478)
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 4500U und Celeron Dual-Core T3000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 4500U und Celeron Dual-Core T3000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 4500U und Celeron Dual-Core T3000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4keine Angaben
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Speicherbandbreite68.27 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 4500U und Celeron Dual-Core T3000 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 4500U und Celeron Dual-Core T3000 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 4500U und Celeron Dual-Core T3000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 4500U 6.87
+1498%
Celeron Dual-Core T3000 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 5 4500U 10912
+1488%
Celeron Dual-Core T3000 687

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 5 4500U 5337
+197%
Celeron Dual-Core T3000 1797

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 5 4500U 24156
+626%
Celeron Dual-Core T3000 3329

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 5 4500U 8934
+461%
Celeron Dual-Core T3000 1593

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 5 4500U 8.3
+450%
Celeron Dual-Core T3000 45.65

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.87 0.43
Neuheit 6 Januar 2020 1 Mai 2009
Kerne 6 2
Threads 6 2
Technologischer Prozess 7 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 35 Watt

Ryzen 5 4500U hat eine um 1497.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 40% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 5 4500U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron Dual-Core T3000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 4500U und Celeron Dual-Core T3000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 4500U
Ryzen 5 4500U
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 2312 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 4500U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 4500U und Celeron Dual-Core T3000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.