Ryzen 5 4500U vs Celeron Dual-Core T3000

Совокупная оценка эффективности

Ryzen 5 4500U
2020
6 ядер / 6 потоков, 25 Вт
6.87
+1498%
Celeron Dual-Core T3000
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.43

Ryzen 5 4500U опережает Celeron Dual-Core T3000 на целых 1498% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 4500U и Celeron Dual-Core T3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10152950
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность26.011.16
Кодовое название архитектурыRenoir-U (Zen 2) (2020−2021)Penryn-1M (2009)
Дата выхода6 января 2020 (4 года назад)1 мая 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Ryzen 5 4500U и Celeron Dual-Core T3000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 4500U и Celeron Dual-Core T3000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков62
Базовая частота2.3 ГГцнет данных
Максимальная частота4 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Множитель23нет данных
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня11 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс7 нм45 нм
Размер кристалла156 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Количество транзисторов9800 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 4500U и Celeron Dual-Core T3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFP6P (478)
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4500U и Celeron Dual-Core T3000 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEнет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4500U и Celeron Dual-Core T3000 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 4500U и Celeron Dual-Core T3000. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Пропускная способность памяти68.27 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Ryzen 5 4500U и Celeron Dual-Core T3000 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)нет данных

Периферия

Поддерживаемые Ryzen 5 4500U и Celeron Dual-Core T3000 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Ryzen 5 4500U и Celeron Dual-Core T3000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ryzen 5 4500U 6.87
+1498%
Celeron Dual-Core T3000 0.43

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ryzen 5 4500U 10912
+1488%
Celeron Dual-Core T3000 687

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ryzen 5 4500U 5337
+197%
Celeron Dual-Core T3000 1797

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ryzen 5 4500U 24156
+626%
Celeron Dual-Core T3000 3329

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ryzen 5 4500U 8934
+461%
Celeron Dual-Core T3000 1593

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Ryzen 5 4500U 8.3
+450%
Celeron Dual-Core T3000 45.65

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.87 0.43
Новизна 6 января 2020 1 мая 2009
Ядер 6 2
Потоков 6 2
Технологический процесс 7 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Ryzen 5 4500U следующие преимущества: производительность выше на 1497.7%, новее на 10 лет, на 200% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 542.9%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 4500U, поскольку он выигрывает у Celeron Dual-Core T3000 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 4500U и Celeron Dual-Core T3000 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Ryzen 5 4500U
Ryzen 5 4500U
Intel Celeron Dual-Core T3000
Celeron Dual-Core T3000

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2312 голосов

Оцените Ryzen 5 4500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 голос

Оцените Celeron Dual-Core T3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Ryzen 5 4500U и Celeron Dual-Core T3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.