Phenom X3 8250e vs Ryzen 5 PRO 7640U

Note de performance globale

Phenom X3 8250e
2008
3 noyaux / 3 threads, 65 Watt
0.68
Ryzen 5 PRO 7640U
2023
6 noyaux / 12 threads, 15 Watt
13.40
+1871%

Ryzen 5 PRO 7640U surpasse Phenom X3 8250e d'un énorme 1871% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom X3 8250e, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2719553
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficacité énergétique0.9984.54
Nom de code de l'architectureToliman (2008)Phoenix (Zen4) (2023)
Date de lancementSeptembre 2008 (16 ans il y a)23 Mai 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Phenom X3 8250e et Ryzen 5 PRO 7640U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom X3 8250e et Ryzen 5 PRO 7640U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux36
Threads312
Fréquence de basepas de données3.5 GHz
Fréquence maximale1.9 GHz4.9 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)384 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)6 Mb
Cache de niveau 32 Mb (total)16 Mb
Processus technologique 65 nm4 nm
Taille de cristal285 mm2178 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors450 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom X3 8250e et Ryzen 5 PRO 7640U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM2+pas de données
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom X3 8250e et Ryzen 5 PRO 7640U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom X3 8250e et Ryzen 5 PRO 7640U.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon 760M

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Phenom X3 8250e et Ryzen 5 PRO 7640U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Phenom X3 8250e 0.68
Ryzen 5 PRO 7640U 13.40
+1871%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Phenom X3 8250e 1084
Ryzen 5 PRO 7640U 21287
+1864%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.68 13.40
Noyaux 3 6
Threads 3 12
Processus technologique 65 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 5 PRO 7640U a un score de performance agrégé 1870.6% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 1525% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 5 PRO 7640U est notre choix recommandé car il bat le Phenom X3 8250e dans les tests de performance.

Il faut savoir que Phenom X3 8250e est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 PRO 7640U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom X3 8250e et Ryzen 5 PRO 7640U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom X3 8250e
Phenom X3 8250e
AMD Ryzen 5 PRO 7640U
Ryzen 5 PRO 7640U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 10 votes

Évaluez Phenom X3 8250e sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 7640U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom X3 8250e ou Ryzen 5 PRO 7640U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.