Phenom X3 8250e vs Ryzen 5 PRO 7640U
Совокупная оценка производительности
Ryzen 5 PRO 7640U опережает Phenom X3 8250e на целых 1851% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8250e и Ryzen 5 PRO 7640U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2794 | 589 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Энергоэффективность | 1.00 | 84.25 |
| Кодовое название архитектуры | Toliman (2008) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Дата выхода | Сентябрь 2008 (16 лет назад) | 23 мая 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Phenom X3 8250e и Ryzen 5 PRO 7640U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8250e и Ryzen 5 PRO 7640U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 3 | 6 |
| Потоков | 3 | 12 |
| Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 1.9 ГГц | 4.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 6 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб (всего) | 16 Мб |
| Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 285 мм2 | 178 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Количество транзисторов | 450 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8250e и Ryzen 5 PRO 7640U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | AM2+ | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 15 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8250e и Ryzen 5 PRO 7640U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Phenom X3 8250e и Ryzen 5 PRO 7640U видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 760M ( - 2600 МГц) |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Phenom X3 8250e и Ryzen 5 PRO 7640U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.68 | 13.27 |
| Ядер | 3 | 6 |
| Потоков | 3 | 12 |
| Технологический процесс | 65 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 7640U следующие преимущества: производительность выше на 1851.5%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 1525%, и энергопотребление ниже на 333.3%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 PRO 7640U, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8250e в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X3 8250e предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 5 PRO 7640U - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
