FX-8100 vs Athlon Silver 3050U

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1623	1848
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	0.62	pas de données
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Série	pas de données	AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nom de code de l'architecture	Zambezi (2011−2012)	Dali (Zen)
Date de lancement	12 Octobre 2011 (12 ans il y a)	7 Janvier 2020 (4 ans il y a)
Prix actuel	$78	$471

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-8100 et Athlon Silver 3050U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8100 et Athlon Silver 3050U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	8	2
Threads	8	2
Fréquence de base	2.8 GHz	2.3 GHz
Fréquence maximale	3.7 GHz	3.2 GHz
Cache de 1er niveau	384 Kb	192 Kb
Cache de niveau 2	8 Mb	1 Mb
Cache de niveau 3	8 Mb (total)	4 Mb
Processus technologique	32 nm	14 nm
Taille de cristal	315 mm2	pas de données
Température maximale de noyau	pas de données	95 °C
Nombre de transistors	1,200 million	4500 Million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	+
Multiplicateur débloqué	Oui	Non

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8100 et Athlon Silver 3050U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	pas de données
Socket	AM3+	FP5
Consommation d'énergie (TDP)	95 Watt	15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8100 et Athlon Silver 3050U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	pas de données	DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8100 et Athlon Silver 3050U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V

+

+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8100 et Athlon Silver 3050U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3	DDR4
Capacité de mémoire permise	pas de données	32 Gb
Nombre de canaux de mémoire	pas de données	2
Bande passante de la mémoire	pas de données	38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC	pas de données	+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8100 et Athlon Silver 3050U.

Noyau de vidéo

pas de données

AMD Radeon RX Vega 2

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8100 et Athlon Silver 3050U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	2.0	3.0
Nombre de lignes PCI-Express	pas de données	12

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-8100 et Athlon Silver 3050U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8100 surpasse Athlon Silver 3050U de 35% dans nos résultats de référence combinés.

---

Avantages et inconvénients

---

Note de performance	2.62	1.94
Nouveauté	12 Octobre 2011	7 Janvier 2020
Noyaux	8	2
Threads	8	2
Processus technologique	32 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	95 Watt	15 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8100 et Athlon Silver 3050U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---