Phenom II X4 820 vs Celeron 847

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Phenom II X4 820, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2151non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité2.10pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Nom de code de l'architectureDeneb (2009−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancementSeptembre 2009 (14 ans il y a)19 Juin 2011 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$90$134
Prix actuel$58 (0.6x)$93 (0.7x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Phenom II X4 820 et Celeron 847: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Phenom II X4 820 et Celeron 847, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de basepas de données1.1 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz1.1 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristal258 mm2131 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors758 million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Phenom II X4 820 et Celeron 847 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3FCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Phenom II X4 820 et Celeron 847 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIpas de données-
FMApas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Phenom II X4 820 et Celeron 847 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Phenom II X4 820 et Celeron 847 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Phenom II X4 820 et Celeron 847. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21.3 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 820 et Celeron 847.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données800 MHz

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Phenom II X4 820 et Celeron 847.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Phenom II X4 820 et Celeron 847 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Phenom II X4 820 et Celeron 847 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Phenom II X4 820 2086
+331%
Celeron 847 484

Phenom II X4 820 surpasse Celeron 847 de 331% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Phenom II X4 820 319
+103%
Celeron 847 157

Phenom II X4 820 surpasse Celeron 847 de 103% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Phenom II X4 820 936
+260%
Celeron 847 260

Phenom II X4 820 surpasse Celeron 847 de 260% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Avantages et inconvénients


Noyaux 4 2
Threads 4 2
Coût $90 $134
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 17 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Phenom II X4 820 et Celeron 847. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Phenom II X4 820 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 847 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Phenom II X4 820 et Celeron 847 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Phenom II X4 820
Phenom II X4 820
Intel Celeron 847
Celeron 847

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 55 votes

Évaluez Phenom II X4 820 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 305 votes

Évaluez Celeron 847 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Phenom II X4 820 ou Celeron 847, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.