FX-8320 vs A8-6600K

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FX-8320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	1433	1836
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	1.42	0.47
Type	Desktop	Desktop
Série	pas de données	AMD A-Series (Desktop)
Nom de code de l'architecture	Vishera (2012−2015)	Richland (2013−2014)
Date de lancement	23 Octobre 2012 (11 ans il y a)	1 Juin 2013 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$142
Prix actuel	$110	$58 (0.4x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de FX-8320 est 202% meilleur que celui de A8-6600K.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs FX-8320 et A8-6600K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances FX-8320 et A8-6600K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	8	4
Threads	8	4
Fréquence de base	3.5 GHz	3.9 GHz
Fréquence maximale	4 GHz	4.2 GHz
Cache de 1er niveau	pas de données	192 Kb
Cache de niveau 2	8192 Kb	4096 Kb
Cache de niveau 3	pas de données	0 Kb
Processus technologique	32 nm	32 nm
Taille de cristal	315 mm2	246 mm2
Température maximale de noyau	61 °C	74 °C
Température maximale du boîtier (TCase)	pas de données	74 °C
Nombre de transistors	1,200 million	1,178 million
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	-	-
Multiplicateur débloqué	Oui	Oui
Tension P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de FX-8320 et A8-6600K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1
Socket	AM3+	FM2
Consommation d'énergie (TDP)	125 Watt	100 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques FX-8320 et A8-6600K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI	+	1
FMA	+	FMA4
AVX	+	AVX
PowerTune	pas de données	-
TrueAudio	pas de données	-
PowerNow	pas de données	+
PowerGating	pas de données	+
Out-of-band	pas de données	-
VirusProtect	pas de données	+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées FX-8320 et A8-6600K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	pas de données	+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par FX-8320 et A8-6600K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR3	DDR3-1866
Nombre de canaux de mémoire	pas de données	2

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans FX-8320 et A8-6600K.

Noyau de vidéo	pas de données	AMD Radeon HD 8570D
Nombre de processeurs de shaders	pas de données	256
Enduro	pas de données	+
Graphique commutable	pas de données	1
UVD	pas de données	+
VCE	pas de données	+

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans FX-8320 et A8-6600K.

DisplayPort	pas de données	+
HDMI	pas de données	+

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans FX-8320 et A8-6600K, y compris leurs versions.

DirectX

pas de données

DirectX® 11

Périphériques

Les périphériques supportés FX-8320 et A8-6600K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express

n/a

2.0

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des FX-8320 et A8-6600K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX-8320 surpasse A8-6600K de 81% dans nos résultats de référence combinés.

---

Avantages et inconvénients

---

Note de performance	3.53	1.95
Nouveauté	23 Octobre 2012	1 Juin 2013
Noyaux	8	4
Threads	8	4
Consommation d'énergie (TDP)	125 Watt	100 Watt

---

Si vous avez encore des questions sur le choix entre FX-8320 et A8-6600K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---