EPYC 9754 vs EPYC 7H12

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

EPYC 9754
2023
128 noyaux / 256 threads, 360 Watt
63.24
+44.3%
EPYC 7H12
2019
64 noyaux / 128 threads, 280 Watt
43.84

EPYC 9754 surpasse EPYC 7H12 d'un 44% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9754, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1248
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.09pas de données
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétique16.6114.81
Nom de code de l'architectureBergamo (2023)Zen 2 (2017−2020)
Date de lancement13 Juin 2023 (1 an il y a)18 Septembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$11,900pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs EPYC 9754 et EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9754 et EPYC 7H12, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12864
Threads256128
Fréquence de base2.25 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz3.3 GHz
Multiplicateurpas de données26
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)96K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 3256 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 5 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal8x 73 mm2192 mm2
Nombre de transistors71,000 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de EPYC 9754 et EPYC 7H12 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration22 (Multiprocessor)
SocketSP5TR4
Consommation d'énergie (TDP)360 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9754 et EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées EPYC 9754 et EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9754 et EPYC 7H12. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoirepas de données204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9754 et EPYC 7H12.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Périphériques

Les périphériques supportés EPYC 9754 et EPYC 7H12 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express128pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des EPYC 9754 et EPYC 7H12 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

EPYC 9754 63.24
+44.3%
EPYC 7H12 43.84

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

EPYC 9754 100460
+44.3%
EPYC 7H12 69633

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 63.24 43.84
Nouveauté 13 Juin 2023 18 Septembre 2019
Noyaux 128 64
Threads 256 128
Processus technologique 5 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 360 Watt 280 Watt

EPYC 9754 a un score de performance agrégé 44.3% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

EPYC 7H12, quant à lui, a 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Le EPYC 9754 est notre choix recommandé car il bat le EPYC 7H12 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9754 et EPYC 7H12 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 37 votes

Évaluez EPYC 9754 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 votes

Évaluez EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs EPYC 9754 ou EPYC 7H12, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.