Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs EPYC 9454P
Score de performance combinée
EPYC 9454P surpasse Ryzen Threadripper PRO 7975WX d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen Threadripper PRO 7975WX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 13 | 12 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | de serveur | de serveur |
Série | pas de données | AMD EPYC |
Nom de code de l'architecture | Storm Peak | Genoa |
Date de lancement | pas de données | 10 Novembre 2022 (1 an il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $4,598 |
Prix actuel | $3899 | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Ryzen Threadripper PRO 7975WX et EPYC 9454P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Threadripper PRO 7975WX et EPYC 9454P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 32 | 48 |
Threads | 64 | 96 |
Fréquence de base | 4 GHz | 2.75 GHz |
Fréquence maximale | 5.3 GHz | 3.8 GHz |
Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 128 Mb (total) | 256 Mb (total) |
Processus technologique | 5 nm | 5 nm, 6 nm |
Taille de cristal | 4x 71 mm2 | 8x 72 mm2 |
Nombre de transistors | 26,280 million | 52,560 million |
Support de 64 bits | + | + |
Multiplicateur débloqué | Oui | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Threadripper PRO 7975WX et EPYC 9454P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | sTR5 | SP5 |
Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 290 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Threadripper PRO 7975WX et EPYC 9454P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Threadripper PRO 7975WX et EPYC 9454P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Threadripper PRO 7975WX et EPYC 9454P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5-4800 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 6 TiB |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 460.8 Gb/s |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Threadripper PRO 7975WX et EPYC 9454P.
Noyau de vidéo | N/A | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Threadripper PRO 7975WX et EPYC 9454P et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 5.0 | 5.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Ryzen Threadripper PRO 7975WX et EPYC 9454P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
EPYC 9454P surpasse Ryzen Threadripper PRO 7975WX de 2% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
EPYC 9454P surpasse Ryzen Threadripper PRO 7975WX de 2% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 61.17 | 62.15 |
Noyaux | 32 | 48 |
Threads | 64 | 96 |
Consommation d'énergie (TDP) | 350 Watt | 290 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen Threadripper PRO 7975WX et EPYC 9454P. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen Threadripper PRO 7975WX et EPYC 9454P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.