EPYC 75F3 vs Apple M4 Max (16 cores)
Note de performance globale
EPYC 75F3 surpasse Apple M4 Max (16 cores) d'un impressionnant 54% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 75F3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 53 | 168 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 6.30 | pas de données |
| Type | de serveur | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD EPYC | Apple M4 |
| Efficacité énergétique | 14.58 | 29.41 |
| Nom de code de l'architecture | Milan (2021−2023) | pas de données |
| Date de lancement | 15 Mars 2021 (3 ans il y a) | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $4,860 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 75F3 et Apple M4 Max (16 cores): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 75F3 et Apple M4 Max (16 cores), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 32 | 16 |
| Threads | 64 | 16 |
| Fréquence de base | 2.95 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 4.51 GHz |
| Multiplicateur | 29.5 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 256 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 7 nm+ | 3 nm |
| Taille de cristal | 8x 81 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 33,200 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 75F3 et Apple M4 Max (16 cores) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | SP3 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 90 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 75F3 et Apple M4 Max (16 cores) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 75F3 et Apple M4 Max (16 cores) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 75F3 et Apple M4 Max (16 cores). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 4 TiB | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 204.795 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 75F3 et Apple M4 Max (16 cores).
| Noyau de vidéo | N/A | Apple M4 40-core GPU |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 75F3 et Apple M4 Max (16 cores) et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 43.13 | 27.97 |
| Nouveauté | 15 Mars 2021 | 30 Octobre 2024 |
| Noyaux | 32 | 16 |
| Threads | 64 | 16 |
| Processus technologique | 7 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 280 Watt | 90 Watt |
EPYC 75F3 a un score de performance agrégé 54.2% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus.
Apple M4 Max (16 cores), quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 211.1% de consommation d'énergie en moins.
Le EPYC 75F3 est notre choix recommandé car il bat le Apple M4 Max (16 cores) dans les tests de performance.
Il faut savoir que EPYC 75F3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M4 Max (16 cores) est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 75F3 et Apple M4 Max (16 cores) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
