E2-9000 vs Atom x5-Z8350
Score de performance combinée
E2-9000 surpasse Atom x5-Z8350 de 9% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E2-9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2641 | 2676 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Bristol Ridge | 5x Intel Atom |
Nom de code de l'architecture | Stoney Ridge (2016−2019) | Cherry Trail (2016) |
Date de lancement | 1 Juin 2016 (7 ans il y a) | 8 Février 2016 (8 ans il y a) |
Prix actuel | $78 | $165 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs E2-9000 et Atom x5-Z8350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E2-9000 et Atom x5-Z8350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 1.8 GHz | 1.44 GHz |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | 1.92 GHz |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
Taille de cristal | 124.5 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 90 °C | 90 °C |
Nombre de transistors | 1200 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E2-9000 et Atom x5-Z8350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
Socket | BGA | UTFCBGA592 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E2-9000 et Atom x5-Z8350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Single-Channel DDR4-1866, Virtualization, | pas de données |
AES-NI | pas de données | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
SIPP | pas de données | - |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans E2-9000 et Atom x5-Z8350 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
Secure Boot | pas de données | + |
Identity Protection | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E2-9000 et Atom x5-Z8350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | pas de données |
VT-x | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E2-9000 et Atom x5-Z8350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | 4 Gb |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 1 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 12.8 Gb/s |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E2-9000 et Atom x5-Z8350.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | Intel HD Graphics |
Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 2 Gb |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 500 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 12 |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E2-9000 et Atom x5-Z8350.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Carte vidéo intégrée - la qualité des images
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans E2-9000 et Atom x5-Z8350, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 1920x1080 |
Périphériques
Les périphériques supportés E2-9000 et Atom x5-Z8350 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 1 |
Révision USB | pas de données | 3.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des E2-9000 et Atom x5-Z8350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
E2-9000 surpasse Atom x5-Z8350 de 9% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
E2-9000 surpasse Atom x5-Z8350 de 9% dans Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Couverture de référence : 20%
E2-9000 surpasse Atom x5-Z8350 de 98% dans Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Couverture de référence : 19%
Atom x5-Z8350 surpasse E2-9000 de 3% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Couverture de référence : 18%
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.
Couverture de référence : 17%
Atom x5-Z8350 surpasse E2-9000 de 17% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Couverture de référence : 15%
Atom x5-Z8350 surpasse E2-9000 de 15% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 15%
E2-9000 surpasse Atom x5-Z8350 de 68% dans Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.
Couverture de référence : 14%
E2-9000 surpasse Atom x5-Z8350 de 64% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Couverture de référence : 5%
E2-9000 surpasse Atom x5-Z8350 de 88% dans Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Couverture de référence : 5%
E2-9000 surpasse Atom x5-Z8350 de 1% dans Geekbench 3 32-bit multi-core.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 0.63 | 0.58 |
Noyau de vidéo | 1.03 | |
Nouveauté | 1 Juin 2016 | 8 Février 2016 |
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 28 nm | 14 nm |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre E2-9000 et Atom x5-Z8350. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre E2-9000 et Atom x5-Z8350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.