E2-9000 vs. Atom x5-Z8350
Puntuación combinada
E2-9000 supera a Atom x5-Z8350 en un 9% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del E2-9000 y Atom x5-Z8350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2642 | 2677 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Bristol Ridge | 5x Intel Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Cherry Trail (2016) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2016 (7 años hace) | 8 de Febrero 2016 (8 años hace) |
| El precio actual | $78 | $165 |
Características
Parámetros cuantitativos del E2-9000 y Atom x5-Z8350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del E2-9000 y Atom x5-Z8350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| Frecuencia base | 1.8 GHz | 1.44 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.92 GHz |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 1200 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de E2-9000 y Atom x5-Z8350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | BGA | UTFCBGA592 |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran E2-9000 y Atom x5-Z8350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Single-Channel DDR4-1866, Virtualization, | sin datos |
| AES-NI | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| SIPP | sin datos | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en E2-9000 y Atom x5-Z8350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| Secure Boot | sin datos | + |
| Identity Protection | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con E2-9000 y Atom x5-Z8350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por E2-9000 y Atom x5-Z8350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | 4 GB |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 1 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 12.8 GB/s |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas E2-9000 y Atom x5-Z8350 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | Intel HD Graphics |
| La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 2 GB |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 500 MHz |
| El número de unidades de ejecución | sin datos | 12 |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con E2-9000 y Atom x5-Z8350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también E2-9000 y Atom x5-Z8350 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 1920x1080 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con E2-9000 y Atom x5-Z8350 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 1 |
| La revisión del USB | sin datos | 3.0 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los E2-9000 y Atom x5-Z8350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
E2-9000 supera a Atom x5-Z8350 en un 9% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
E2-9000 supera a Atom x5-Z8350 en un 9% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
E2-9000 supera a Atom x5-Z8350 en un 98% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Atom x5-Z8350 supera a E2-9000 en un 3% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cobertura de referencia: 18%
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Cobertura de referencia: 17%
Atom x5-Z8350 supera a E2-9000 en un 17% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cobertura de referencia: 15%
Atom x5-Z8350 supera a E2-9000 en un 15% en Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 15%
E2-9000 supera a Atom x5-Z8350 en un 68% en Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.
Cobertura de referencia: 14%
E2-9000 supera a Atom x5-Z8350 en un 64% en Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Cobertura de referencia: 5%
E2-9000 supera a Atom x5-Z8350 en un 88% en Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Cobertura de referencia: 5%
E2-9000 supera a Atom x5-Z8350 en un 1% en Geekbench 3 32-bit multi-core.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.63 | 0.58 |
| Núcleo de vídeo | 1.03 | |
| Novedad | 1 de Junio 2016 | 8 de Febrero 2016 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
No podemos decidirnos entre E2-9000 y Atom x5-Z8350. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el E2-9000 y Atom x5-Z8350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
