E1-1500 vs A8-3550MX
Évaluation cumulative des performances
A8-3550MX surpasse E1-1500 d'un énorme 338% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E1-1500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3230 | 2490 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD E-Series | AMD A-Series |
| Efficacité énergétique | 1.27 | 2.22 |
| Nom de code de l'architecture | Zacate (2011−2013) | Llano (2011−2012) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2013 (12 ans il y a) | 20 Décembre 2011 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E1-1500 et A8-3550MX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E1-1500 et A8-3550MX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 1.48 GHz | 2.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 128K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 40 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 75 mm2 | 228 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,178 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E1-1500 et A8-3550MX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | FS1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E1-1500 et A8-3550MX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G |
| PowerNow | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E1-1500 et A8-3550MX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E1-1500 et A8-3550MX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E1-1500 et A8-3550MX.
| Noyau de vidéo
Comparez HD 6620G et HD 7310 | AMD Radeon HD 7310 | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des E1-1500 et A8-3550MX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.24 | 1.05 |
| Noyau de vidéo | 0.29 | 0.76 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2013 | 20 Décembre 2011 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Processus technologique | 40 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
E1-1500 a un avantage d'âge de 1 an, et 150% de consommation d'énergie en moins.
A8-3550MX, quant à lui, a un score de performance agrégé 337.5% plus élevé, un GPU intégré 162.1% plus rapide, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 25% processus de lithographie plus avancé.
Le A8-3550MX est notre choix recommandé car il bat le E1-1500 dans les tests de performance.
Il faut savoir que E1-1500 est destiné aux ordinateurs de bureau et A8-3550MX est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
