E1-1500 vs A8-3550MX
Evaluasi kinerja kumulatif
A8-3550MX mengungguli E1-1500 dengan selisih 336% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3481 | 2747 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | AMD E-Series | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 0.52 | 0.90 |
| Pengembang | AMD | AMD |
| Nama kode arsitektur | Zacate (2011−2013) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2013 (13 tahun lalu) | 20 Desember 2011 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari E1-1500 dan A8-3550MX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E1-1500 dan A8-3550MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.48 GHz | 2.7 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 128K (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 40 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 75 mm2 | 228 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E1-1500 dan A8-3550MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT1 BGA 413-Ball | FS1 |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E1-1500 dan A8-3550MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G |
| PowerNow | + | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung E1-1500 dan A8-3550MX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E1-1500 dan A8-3550MX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E1-1500 dan A8-3550MX.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 7310 | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering E1-1500 dan A8-3550MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.22 | 0.96 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.31 | 0.82 |
| Kebaruan | 6 Januari 2013 | 20 Desember 2011 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 40 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
E1-1500 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.
Di sisi lain, A8-3550MX memiliki skor performa agregat 336.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 164.5% lebih cepat, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
AMD A8-3550MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD E1-1500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa E1-1500 dirancang untuk PC serta A8-3550MX adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
