E1-1500 vs A8-3550MX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
A8-3550MX supera E1-1500 di un enorme 338% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E1-1500 e di A8-3550MX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3230 | 2490 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD E-Series | AMD A-Series |
| Efficienza energetica | 1.27 | 2.22 |
| Nome di architettura in codice | Zacate (2011−2013) | Llano (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2013 (12 anni fa) | 20 dicembre 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di E1-1500 e A8-3550MX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E1-1500 e A8-3550MX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2 GHz |
| Frequenza massima | 1.48 GHz | 2.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 128K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 75 mm2 | 228 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,178 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E1-1500 e A8-3550MX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | FS1 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E1-1500 e A8-3550MX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G |
| PowerNow | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E1-1500 e A8-3550MX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E1-1500 e A8-3550MX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E1-1500 e A8-3550MX.
| Nucleo di video Confronto tra HD 6620G e HD 7310 | AMD Radeon HD 7310 | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E1-1500 e A8-3550MX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.24 | 1.05 |
| Nucleo di video | 0.29 | 0.76 |
| Novità | 6 gennaio 2013 | 20 dicembre 2011 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 45 watt |
E1-1500 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 150%.
A8-3550MX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 337.5%, una GPU integrata più veloce del 162.1%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 25% più avanzato.
Il modello A8-3550MX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E1-1500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che E1-1500 è mirato per i computers da tavolo e A8-3550MX è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
