E1-1500 vs A8-3550MX
Genel bilgi
E1-1500 ve A8-3550MX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 2309 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | AMD E-Series | AMD A-Series |
Mimari kod adı | Zacate (2011−2013) | Llano (2011−2012) |
Çıkış tarihi | 6 ocak 2013 (11 yıl önce) | 20 aralık 2011 (12 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $84 | $221 |
Özellikler
E1-1500 ve A8-3550MX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. E1-1500 ve A8-3550MX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 2 GHz |
Maksimum frekans | 1.48 GHz | 2.7 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 128K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 512K (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 0 KB | 0 KB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 75 mm2 | 228 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 1,178 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle E1-1500 ve A8-3550MX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FT1 BGA 413-Ball | FS1 |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen E1-1500 ve A8-3550MX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333/1600 Memory Controller |
PowerNow | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
E1-1500 ve A8-3550MX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | + |
RAM desteği
E1-1500 ve A8-3550MX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Entegre video - özellikler
E1-1500 ve A8-3550MX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | AMD Radeon HD 7310 | AMD Radeon HD 6620G |
Benchmark testleri
Это результаты тестов E1-1500 и A8-3550MX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
A8-3550MX, Passmark'de E1-1500'den % 324 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Yenilik | 6 ocak 2013 | 20 aralık 2011 |
Çekirdek sayısı | 2 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 4 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 45 Watt |
E1-1500 ve A8-3550MX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
E1-1500 masaüstü bilgisayarlar için ve A8-3550MX dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
E1-1500 ve A8-3550MX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.