E-450 vs Apple M1
Évaluation cumulative des performances
Apple M1 surpasse E-450 d'un énorme 967% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E-450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2968 | 1249 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD E-Series | Apple Apple M-Series |
| Efficacité énergétique | 2.54 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Zacate (2011−2013) | pas de données |
| Date de lancement | 22 Août 2011 (13 ans il y a) | 10 Novembre 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs E-450 et M1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E-450 et M1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.064 GHz |
| Fréquence maximale | 1.65 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 2 Mb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 16 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | 75 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 16000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de E-450 et M1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 18 Watt | pas de données |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques E-450 et M1 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées E-450 et M1 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E-450 et M1. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 Single-channel | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E-450 et M1.
| Noyau de vidéo
Comparez Apple M1 8-Core GPU et HD 6320 | AMD Radeon HD 6320 | Apple M1 8-Core GPU |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des E-450 et M1 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.48 | 5.12 |
| Noyau de vidéo | 0.33 | 11.81 |
| Nouveauté | 22 Août 2011 | 10 Novembre 2020 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Processus technologique | 40 nm | 5 nm |
Apple M1 a un score de performance agrégé 966.7% plus élevé, un GPU intégré 3478.8% plus rapide, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 700% processus de lithographie plus avancé.
Le M1 est notre choix recommandé car il bat le E-450 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
