AMD E-450 vs Intel Celeron B810

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E-450, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2724
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD E-SeriesIntel Celeron
Nom de code de l'architectureZacate (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement22 Août 2011 (12 ans ago)1 Mars 2011 (13 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$86
Prix actuel$125 $72 (0.8x)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs E-450 et Celeron B810: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E-450 et Celeron B810, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.6 GHz
Fréquence maximale1.65 GHz1.6 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb2 Mb (total)
Processus technologique 40 nm32 nm
Taille de cristal75 mm2131 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistorspas de données504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E-450 et Celeron B810 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFT1 BGA 413-BallPGA988
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E-450 et Celeron B810 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIpas de données-
FMApas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans E-450 et Celeron B810 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E-450 et Celeron B810 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E-450 et Celeron B810. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3 Single-channelDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16.6 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21.3 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données-

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E-450 et Celeron B810.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 6320Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données950 MHz

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans E-450 et Celeron B810.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
eDPpas de données+
DisplayPortpas de données+
HDMIpas de données+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés E-450 et Celeron B810 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des E-450 et Celeron B810 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

E-450 765
Celeron B810 775
+1.3%

Celeron B810 surpasse E-450 de 1% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

E-450 109
Celeron B810 289
+165%

Celeron B810 surpasse E-450 de 165% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

E-450 176
Celeron B810 528
+200%

Celeron B810 surpasse E-450 de 200% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

E-450 1063
Celeron B810 2091
+96.8%

Celeron B810 surpasse E-450 de 97% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

E-450 2021
Celeron B810 4079
+102%

Celeron B810 surpasse E-450 de 102% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

E-450 1035
Celeron B810 1633
+57.9%

Celeron B810 surpasse E-450 de 58% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

E-450 64.5
Celeron B810 44.75
+44.1%

E-450 surpasse Celeron B810 de 44% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

E-450 1
Celeron B810 1
+100%

Celeron B810 surpasse E-450 de 100% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 22 Août 2011 1 Mars 2011
Processus technologique 40 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 35 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre E-450 et Celeron B810. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E-450 et Celeron B810 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E-450
E-450
Intel Celeron B810
Celeron B810

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.7 439 votes

Évaluez AMD E-450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 votes

Évaluez Intel Celeron B810 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E-450 ou Celeron B810, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.