E-450 vs Apple M1
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Apple M1 supera E-450 di un enorme 967% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-450 e di M1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2968 | 1249 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD E-Series | Apple Apple M-Series |
| Efficienza energetica | 2.54 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zacate (2011−2013) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 22 agosto 2011 (13 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di E-450 e M1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-450 e M1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.064 GHz |
| Frequenza massima | 1.65 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 2 MB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 16 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 75 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 16000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E-450 e M1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-450 e M1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-450 e M1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-450 e M1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 Single-channel | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-450 e M1.
| Nucleo di video Confronto tra Apple M1 8-Core GPU e HD 6320 | AMD Radeon HD 6320 | Apple M1 8-Core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di E-450 e M1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.48 | 5.12 |
| Nucleo di video | 0.33 | 11.81 |
| Novità | 22 agosto 2011 | 10 novembre 2020 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Apple M1 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 966.7%, una GPU integrata più veloce del 3478.8%, un vantaggio di età di 9 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 700% più avanzato.
Il modello M1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello E-450 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
