E-450 vs. Apple M1

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

E-450
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.48
Apple M1
2020
8 núcleos / 8 fluxos de dados
5.12
+967%

O Apple M1 supera o E-450 por um impressionante 967% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-450 e M1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29681249
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD E-SeriesApple Apple M-Series
Eficiência energética2.54sem dados
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)sem dados
Data de lançamento22 de Agosto 2011 (13 anos atrás)10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E-450 e M1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-450 e M1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos28
Frequência basesem dados2.064 GHz
Frequência máxima1.65 GHz3.2 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 2512K (por núcleo)16 MB
Cache de nível 30 kB16 MB
Processo tecnológico40 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2sem dados
Quantidade de transistoressem dados16000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre E-450 e M1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT1 BGA 413-Ballsem dados
Consumo de energia (TDP)18 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-450 e M1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vsem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-450 e M1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-450 e M1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-450 e M1

Núcleo de vídeo
Comparar Apple M1 8-Core GPU e HD 6320
AMD Radeon HD 6320Apple M1 8-Core GPU

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E-450 e M1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

E-450 0.48
Apple M1 5.12
+967%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E-450 765
Apple M1 8207
+973%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.48 5.12
Núcleo de vídeo 0.33 11.81
Novidade 22 de Agosto 2011 10 de Novembro 2020
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 40 nm 5 nm

O Apple M1 tem uma pontuação de desempenho agregado 966.7% mais elevada, uma GPU integrada 3478.8% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 700% mais avançado.

O M1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o E-450 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E-450
E-450
Apple M1
M1

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 552 votos

Classifique E-450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2303 votos

Classifique M1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores E-450 e M1, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.