Core i5 vs FX-4130
Score de performance combinée
Core i5 surpasse FX-4130 d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1772 | 1945 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 6.78 | 0.26 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Zambezi (2011−2012) |
| Date de lancement | 1 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) | 27 Août 2012 (11 ans il y a) |
| Prix actuel | $194 | $39 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Core i5 est 2508% meilleur que celui de FX-4130.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Core i5 et FX-4130: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5 et FX-4130, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | pas de données | 4 |
| Threads | pas de données | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | pas de données | 3.9 GHz |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 4096 Kb |
| Processus technologique | pas de données | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 315 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 70 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,200 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Oui |
| Tension P0 Vcore | pas de données | Min: 1.2875 V - Max: 1.4125 V |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core i5 et FX-4130 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | AM3+ |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 125 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core i5 et FX-4130 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | pas de données | + |
| FMA | pas de données | + |
| AVX | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core i5 et FX-4130 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5 et FX-4130. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5 et FX-4130.
| Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Périphériques
Les périphériques supportés Core i5 et FX-4130 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | n/a |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Core i5 et FX-4130 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Core i5 surpasse FX-4130 de 25% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
FX-4130 surpasse Core i5 de 3% dans Passmark.
3DMark Fire Strike Physics
Couverture de référence : 4%
Core i5 surpasse FX-4130 de 85% dans 3DMark Fire Strike Physics.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 2.17 | 1.74 |
| Nouveauté | 1 Octobre 2023 | 27 Août 2012 |
Le Core i5 est notre choix recommandé car il bat le FX-4130 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5 et FX-4130 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
