Core i5 vs. FX-4130
Puntuación combinada
Core i5 supera a FX-4130 en un significativo 25% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i5 y FX-4130, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1772 | 1945 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 6.78 | 0.26 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Zambezi (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2023 (hace menos de un año) | 27 de Agosto 2012 (11 años hace) |
| El precio actual | $194 | $39 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Core i5 es un 2508% mejor que la de FX-4130.
Características
Parámetros cuantitativos del Core i5 y FX-4130: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i5 y FX-4130, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 4 |
| Flujos | sin datos | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 3.9 GHz |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 4096 kB |
| El proceso tecnológico | sin datos | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 315 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 70 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,200 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | Si |
| Voltaje P0 Vcore | sin datos | Min: 1.2875 V - Max: 1.4125 V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i5 y FX-4130 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | AM3+ |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i5 y FX-4130 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | sin datos | + |
| FMA | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i5 y FX-4130 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i5 y FX-4130. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i5 y FX-4130 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i5 y FX-4130 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | n/a |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i5 y FX-4130 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i5 supera a FX-4130 en un 25% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
FX-4130 supera a Core i5 en un 3% en Passmark.
3DMark Fire Strike Physics
Cobertura de referencia: 4%
Core i5 supera a FX-4130 en un 85% en 3DMark Fire Strike Physics.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.17 | 1.74 |
| Novedad | 1 de Octubre 2023 | 27 de Agosto 2012 |
El Core i5 es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-4130 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i5 y FX-4130 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
