Core i5 vs FX-4130
Общая производительность
Core i5 опережает FX-4130 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5 и FX-4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1772 | 1945 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.78 | 0.26 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | нет данных | Zambezi (2011−2012) |
Дата выхода | 1 октября 2023 (меньше года назад) | 27 августа 2012 (11 лет назад) |
Цена сейчас | 194$ | 39$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Core i5 соотношение цены и качества на 2508% лучше, чем у FX-4130.
Характеристики
Количественные параметры Core i5 и FX-4130: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5 и FX-4130, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | нет данных | 4 |
Потоков | нет данных | 4 |
Базовая частота | нет данных | 3.8 ГГц |
Максимальная частота | нет данных | 3.9 ГГц |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 4096 Кб |
Технологический процесс | нет данных | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 70 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | Нет | Да |
Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.2875 V - Max: 1.4125 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i5 и FX-4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i5 и FX-4130 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | нет данных | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i5 и FX-4130 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5 и FX-4130. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i5 и FX-4130 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Core i5 и FX-4130 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | n/a |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i5 и FX-4130 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i5 опережает FX-4130 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
FX-4130 быстрее Core i5 на 3% в Passmark.
3DMark Fire Strike Physics
Охват бенчмарка: 4%
Core i5 быстрее FX-4130 на 85% в 3DMark Fire Strike Physics.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.17 | 1.74 |
Новизна | 1 октября 2023 | 27 августа 2012 |
Мы рекомендуем выбирать Core i5, поскольку он выигрывает у FX-4130 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core i5 и FX-4130 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.