Core i5-3210M vs Xeon E-2176M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Core i5-3210M
2012
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.60
Xeon E-2176M
2018
6 noyaux / 12 threads, 45 Watt
7.05
+341%

Xeon E-2176M surpasse i5-3210M d'un énorme 341% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i5-3210M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2054980
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données31.16
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel Core i5Intel Xeon E
Nom de code de l'architectureIvy Bridge (2012−2013)Coffee Lake-H (2018−2019)
Date de lancement3 Juin 2012 (12 ans il y a)2 Avril 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$225$450

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i5-3210M et Xeon E-2176M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i5-3210M et Xeon E-2176M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads412
Fréquence de base2.5 GHz2.7 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz2.7 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données27
Cache de 1er niveau128 Kb384 Kb
Cache de niveau 2512 Kb1.5 Mb
Cache de niveau 33 Mb12 Mb (total)
Processus technologique 22 nm14 nm
Taille de cristal118 mm2149 mm2
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i5-3210M et Xeon E-2176M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFCPGA988BGA-1440
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i5-3210M et Xeon E-2176M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology++
TSXpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i5-3210M et Xeon E-2176M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i5-3210M et Xeon E-2176M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/s42.671 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i5-3210M et Xeon E-2176M.

Noyau de vidéo
Comparer
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 630

Périphériques

Les périphériques supportés Core i5-3210M et Xeon E-2176M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i5-3210M et Xeon E-2176M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i5-3210M 1.60
Xeon E-2176M 7.05
+341%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i5-3210M 2469
Xeon E-2176M 10897
+341%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

i5-3210M 496
Xeon E-2176M 1370
+176%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

i5-3210M 1005
Xeon E-2176M 4824
+380%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

i5-3210M 4169
Xeon E-2176M 6973
+67.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

i5-3210M 8936
Xeon E-2176M 32132
+260%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

i5-3210M 3553
Xeon E-2176M 9757
+175%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

i5-3210M 18.56
Xeon E-2176M 5.34
+248%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

i5-3210M 3
Xeon E-2176M 12
+328%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

i5-3210M 1.25
Xeon E-2176M 2.04
+63.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

i5-3210M 1.4
Xeon E-2176M 6.9
+389%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

i5-3210M 2486
Xeon E-2176M 4625
+86%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

i5-3210M 16
Xeon E-2176M 63
+284%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

i5-3210M 87
Xeon E-2176M 204
+135%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.60 7.05
Noyau de vidéo 1.18 3.09
Nouveauté 3 Juin 2012 2 Avril 2018
Noyaux 2 6
Threads 4 12
Processus technologique 22 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 45 Watt

i5-3210M a 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Xeon E-2176M, quant à lui, a un score de performance agrégé 340.6% plus élevé, un GPU intégré 161.9% plus rapide, un avantage de 5 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon E-2176M est notre choix recommandé car il bat le Core i5-3210M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core i5-3210M est destiné aux ordinateurs portables et Xeon E-2176M est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i5-3210M et Xeon E-2176M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i5-3210M
Core i5-3210M
Intel Xeon E-2176M
Xeon E-2176M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.5 2623 votes

Évaluez Core i5-3210M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 165 votes

Évaluez Xeon E-2176M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i5-3210M ou Xeon E-2176M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.