Core 2 Quad Q9000 vs Core i3-N305

Note de performance globale

Core 2 Quad Q9000
2009
4 noyaux / 4 threads, 45 Watt
1.02
Core i3-N305
2023
8 noyaux / 8 threads, 15 Watt
6.49
+536%

i3-N305 surpasse Core 2 Quad Q9000 d'un énorme 536% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24081023
Place par popularitépas dans le top-10061
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 Quadpas de données
Nom de code de l'architecturePenryn (2008−2011)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement1 Janvier 2009 (15 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$348pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9000 et Core i3-N305: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9000 et Core i3-N305, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux48
Threads48
Fréquence de basepas de données0.1 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.8 GHz
Vitesse du pneu1066 MHzpas de données
Cache de 1er niveaupas de données768 Kb
Cache de niveau 26 Mb4 Mb
Cache de niveau 3pas de données6 Mb
Processus technologique 45 nm10 nm
Taille de cristal107 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Nombre de transistors410 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9000 et Core i3-N305 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketPGA478BGA1264
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9000 et Core i3-N305 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et Core i3-N305 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9000 et Core i3-N305 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9000 et Core i3-N305. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4, DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core 2 Quad Q9000 et Core i3-N305.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q9000 et Core i3-N305 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9000 et Core i3-N305 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q9000 1.02
i3-N305 6.49
+536%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Quad Q9000 1575
i3-N305 10041
+538%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Quad Q9000 2396
i3-N305 5651
+136%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Quad Q9000 8008
i3-N305 26169
+227%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Core 2 Quad Q9000 2863
i3-N305 9081
+217%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Core 2 Quad Q9000 20.25
+76.6%
i3-N305 35.77

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Core 2 Quad Q9000 2
i3-N305 11
+378%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.02 6.49
Nouveauté 1 Janvier 2009 3 Janvier 2023
Noyaux 4 8
Threads 4 8
Processus technologique 45 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 15 Watt

i3-N305 a un score de performance agrégé 536.3% plus élevé, un avantage de 14 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 350% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-N305 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9000 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q9000 et Core i3-N305 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.9 533 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 533 votes

Évaluez Core i3-N305 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q9000 ou Core i3-N305, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.