i3-540 vs Celeron G1620T

Note de performance globale

Core i3-540
2010
2 noyaux / 4 threads, 73 Watt
0.97
Celeron G1620T
2013
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.97

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core i3-540, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances24812483
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.112.40
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.252.61
Nom de code de l'architectureClarkdale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement7 Janvier 2010 (14 ans il y a)1 Septembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$45$42

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Celeron G1620T est 2082% meilleur que celui de i3-540.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core i3-540 et Celeron G1620T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core i3-540 et Celeron G1620T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de base3.06 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale0.07 GHz2.4 GHz
Vitesse du pneu2.5 GT/s5 GT/s
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)2 Mb (total)
Processus technologique 32 nm22 nm
Taille de cristal81 mm294 mm2
Température maximale de noyau 73 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données65 °C
Nombre de transistors382 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core i3-540 et Celeron G1620T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFCLGA1156FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)73 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core i3-540 et Celeron G1620T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-pas de données
PAE36 Bitpas de données
FDI+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core i3-540 et Celeron G1620T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Keypas de données-
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core i3-540 et Celeron G1620T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core i3-540 et Celeron G1620T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise16.38 Gb32 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire21 Gb/s21 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core i3-540 et Celeron G1620T.

Noyau de vidéo Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.05 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core i3-540 et Celeron G1620T.

Nombre maximal de moniteurs23

Périphériques

Les périphériques supportés Core i3-540 et Celeron G1620T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core i3-540 et Celeron G1620T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

i3-540 0.97
Celeron G1620T 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

i3-540 1538
+0.4%
Celeron G1620T 1532

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 7 Janvier 2010 1 Septembre 2013
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 73 Watt 35 Watt

i3-540 a 100% de fils en plus.

Celeron G1620T, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 45.5% processus de lithographie plus avancé, et 108.6% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core i3-540 et Celeron G1620T. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core i3-540 et Celeron G1620T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core i3-540
Core i3-540
Intel Celeron G1620T
Celeron G1620T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 662 votes

Évaluez Core i3-540 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 votes

Évaluez Celeron G1620T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core i3-540 ou Celeron G1620T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.