i3-540 vs Celeron G1620T

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i3-540
2010
2 ядра / 4 потока, 73 Вт
0.99
+1%
Celeron G1620T
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.98

Core i3-540 опережает Celeron G1620T всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i3-540 и Celeron G1620T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24802482
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.112.40
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.262.60
Кодовое название архитектурыClarkdale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)1 сентября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$45$42

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Celeron G1620T соотношение цены и качества на 2082% лучше, чем у i3-540.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i3-540 и Celeron G1620T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i3-540 и Celeron G1620T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота3.06 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота066 МГц2.4 ГГц
Скорость шины2.5 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла81 мм294 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных65 °C
Количество транзисторов382 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i3-540 и Celeron G1620T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156FCLGA1155
Энергопотребление (TDP)73 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i3-540 и Celeron G1620T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-нет данных
PAE36 битнет данных
FDI+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i3-540 и Celeron G1620T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i3-540 и Celeron G1620T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i3-540 и Celeron G1620T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти16.38 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i3-540 и Celeron G1620T видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядранет данных1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i3-540 и Celeron G1620T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23

Периферия

Поддерживаемые Core i3-540 и Celeron G1620T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i3-540 и Celeron G1620T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i3-540 0.99
+1%
Celeron G1620T 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i3-540 1538
+0.4%
Celeron G1620T 1532

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.99 0.98
Новизна 7 января 2010 1 сентября 2013
Потоков 4 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 73 Ватт 35 Ватт

У i3-540 следующие преимущества: производительность выше на 1%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G1620T: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 108.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Core i3-540 и Celeron G1620T. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i3-540 и Celeron G1620T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i3-540
Core i3-540
Intel Celeron G1620T
Celeron G1620T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 662 голоса

Оцените Core i3-540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 голосов

Оцените Celeron G1620T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i3-540 и Celeron G1620T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.