i3-540 vs. Celeron G1620T

Pontuação agregada de desempenho

Core i3-540
2010
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 73 Watt
0.97
+1%
Celeron G1620T
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.96

O Core i3-540 supera o Celeron G1620T por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core i3-540 e Celeron G1620T, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24812483
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.112.40
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.262.60
Nome de código da arquiteturaClarkdale (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento7 de Janeiro 2010 (14 anos atrás)1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$45$42

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron G1620T tem uma relação qualidade/preço 2082% melhor do que o i3-540.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core i3-540 e Celeron G1620T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core i3-540 e Celeron G1620T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base3.06 GHz2.4 GHz
Frequência máxima0.07 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneus2.5 GT/s5 GT/s
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81 mm294 mm2
Temperatura máxima do núcleo73 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados65 °C
Quantidade de transistores382 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Core i3-540 e Celeron G1620T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1156FCLGA1155
Consumo de energia (TDP)73 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core i3-540 e Celeron G1620T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core i3-540 e Celeron G1620T que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core i3-540 e Celeron G1620T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core i3-540 e Celeron G1620T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16.38 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/s21 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core i3-540 e Celeron G1620T

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core i3-540 e Celeron G1620T interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core i3-540 e Celeron G1620T e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core i3-540 e Celeron G1620T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

i3-540 0.97
+1%
Celeron G1620T 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

i3-540 1538
+0.4%
Celeron G1620T 1532

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.97 0.96
Novidade 7 de Janeiro 2010 1 de Setembro 2013
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 35 Watt

O i3-540 tem uma pontuação de desempenho agregado 1% mais elevada, e 100% mais threads.

O Celeron G1620T, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 108.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Core i3-540 e Celeron G1620T. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core i3-540 e Celeron G1620T, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core i3-540
Core i3-540
Intel Celeron G1620T
Celeron G1620T

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 663 votos

Classifique Core i3-540 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 5 votos

Classifique Celeron G1620T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core i3-540 ou Celeron G1620T, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.