Ultra 5 125H vs Ultra 7 164U
Note de performance globale
Core Ultra 5 125H surpasse Core Ultra 7 164U d'un 48% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core Ultra 5 125H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 516 | 795 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Meteor Lake-H | Intel Meteor Lake-U |
Efficacité énergétique | 47.42 | 100.00 |
Nom de code de l'architecture | Meteor Lake-H (2023) | Meteor Lake-U (2023) |
Date de lancement | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) | 14 Décembre 2023 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | $375 | $448 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 164U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 164U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 14 | 12 |
Threads | 18 | 14 |
Fréquence de base | 3.6 GHz | 1.1 GHz |
Fréquence maximale | 4.5 GHz | 4.8 GHz |
Cache de 1er niveau | 112 Kb (par noyau) | 112 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 2 Mb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 18 Mb (total) | 12 Mb (total) |
Processus technologique | Intel 4 nm | Intel 4 nm |
Température maximale de noyau | 110 °C | 110 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 164U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA2049 | FCBGA2551 |
Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 9 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 164U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | + | + |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 164U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 164U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 164U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5 |
Capacité de mémoire permise | 96 Gb | 64 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 164U.
Noyau de vidéo | Intel® Arc™ graphics | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | + | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 164U.
Nombre maximal de moniteurs | 4 | 3 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 164U, y compris via différentes interfaces.
Résolution maximale via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Résolution maximale via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 164U, y compris leurs versions.
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 164U et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 5.0 | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 28 | 8 |
Support de PCI | 5.0 and 4.0 | 4.0 and 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 164U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
WebXPRT 3
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 14.56 | 9.87 |
Noyaux | 14 | 12 |
Threads | 18 | 14 |
Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 9 Watt |
Ultra 5 125H a un score de performance agrégé 47.5% plus élevé, et 16.7% de cœurs physiques en plus et 28.6% de threads en plus.
Ultra 7 164U, quant à lui, a 211.1% de consommation d'énergie en moins.
Le Core Ultra 5 125H est notre choix recommandé car il bat le Core Ultra 7 164U dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core Ultra 5 125H et Core Ultra 7 164U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.