Ultra 5 125H対Intel Ultra 7 164U

VS

パフォーマンス・スコア

Core Ultra 5 125H
2023
14 コア / 18 スレッド,28 Watt
14.01
+52.4%
Core Ultra 7 164U
2023
12 コア / 14 スレッド,9 Watt
9.19

Core Ultra 5 125Hは、Core Ultra 7 164Uをベンチマーク集計結果に基づき、52%も上回っています。

主な内容

Core Ultra 5 125HとCore Ultra 7 164Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位529837
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Meteor Lake-HIntel Meteor Lake-U
電力効率47.3596.64
アーキテクチャのコードネームMeteor Lake-H (2023)Meteor Lake-U (2023)
発売日14 12月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$375$448

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 5 125HとCore Ultra 7 164Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 5 125HとCore Ultra 7 164Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1412
スレッド数1814
基本周波数3.6 GHz1.1 GHz
最大周波数4.5 GHz4.8 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ18 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセスIntel 4 nmIntel 4 nm
コアの最大温度110 °C110 °C
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 5 125HやCore Ultra 7 164Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA2049FCBGA2551
消費電力(TDP)28 Watt9 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 5 125HとCore Ultra 7 164Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RTOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 5 125HとCore Ultra 7 164Uに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 5 125HとCore Ultra 7 164Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core Ultra 5 125HとCore Ultra 7 164UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5
許容メモリー容量96 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22

グラフィックス仕様

Core Ultra 5 125HとCore Ultra 7 164Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® Arc™ graphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数2.2 GHz1.8 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core Ultra 5 125HとCore Ultra 7 164Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数43

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core Ultra 5 125HとCore Ultra 7 164Uに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度3840x2400 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore Ultra 5 125HとCore Ultra 7 164Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.212.2
OpenGL4.64.6

周辺

Core Ultra 5 125HとCore Ultra 7 164Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数288
PCIのサポート5.0 and 4.04.0 and 3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 5 125HとCore Ultra 7 164Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ultra 5 125H 14.01
+52.4%
Ultra 7 164U 9.19

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ultra 5 125H 22253
+52.4%
Ultra 7 164U 14598

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

Ultra 5 125H 2054
+57.5%
Ultra 7 164U 1304

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

Ultra 5 125H 247
+9.6%
Ultra 7 164U 225

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+40.5%
Ultra 7 164U 7503

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
Ultra 7 164U 395
+48.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
+10.1%
Ultra 7 164U 1522

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
+9.2%
Ultra 7 164U 4619

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
+7.6%
Ultra 7 164U 236

CrossMark Overall

Ultra 5 125H 1548
+15.7%
Ultra 7 164U 1338

WebXPRT 4 Overall

Ultra 5 125H 231
+3.6%
Ultra 7 164U 223

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 5 125H 479
Ultra 7 164U 770
+60.8%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 5 125H 11412
+35.7%
Ultra 7 164U 8411

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 5 125H 2288
+7.1%
Ultra 7 164U 2136

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 14.01 9.19
コア 14 12
スレッド数 18 14
消費電力(TDP) 28 ワット 9 ワット

Ultra 5 125Hは 52.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが16.7%多く、スレッドが28.6%多い。

一方、Ultra 7 164Uは211.1%消費電力が低い。

Core Ultra 5 125Hは、パフォーマンステストでCore Ultra 7 164Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core Ultra 5 125HとCore Ultra 7 164Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 376 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 125Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 10 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 164Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Ultra 5 125H又はCore Ultra 7 164UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。