Ultra 5 125H vs. Ultra 7 164U
Puntuación agregada de rendimiento
Core Ultra 5 125H supera a Core Ultra 7 164U en un impresionante 52% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 164U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 529 | 837 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Meteor Lake-H | Intel Meteor Lake-U |
| Eficiencia energética | 47.35 | 96.64 |
| El nombre de código de la arquitectura | Meteor Lake-H (2023) | Meteor Lake-U (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Diciembre 2023 (1 año hace) | 14 de Diciembre 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $375 | $448 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 164U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 164U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 14 | 12 |
| Flujos | 18 | 14 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 1.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 4.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 112 kB (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 18 MB (total) | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | Intel 4 nm | Intel 4 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 110 °C | 110 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 164U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2049 | FCBGA2551 |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 9 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 164U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 164U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 164U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 164U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 96 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 164U integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® Arc™ graphics | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 164U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 4 | 3 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 164U disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| La resolución máxima a través de eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 164U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 164U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 28 | 8 |
| Compatible con PCI | 5.0 and 4.0 | 4.0 and 3.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 164U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
WebXPRT 3
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.01 | 9.19 |
| Núcleos | 14 | 12 |
| Flujos | 18 | 14 |
| El consumo de energia (TDP) | 28 Vatio | 9 Vatio |
Ultra 5 125H tiene un 52.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 16.7% más núcleos físicos y 28.6% más hilos.
Ultra 7 164U, por otro lado, tiene 211.1% menor consumo de energía.
El Core Ultra 5 125H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 7 164U en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 5 125H y Core Ultra 7 164U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
