Core 2 Quad Q9505 vs EPYC 7773X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Core 2 Quad Q9505
2009
95 Watt
1.39
EPYC 7773X
2022
64 noyaux / 128 threads, 280 Watt
59.15
+4155%

EPYC 7773X surpasse Core 2 Quad Q9505 d'un énorme 4155% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Quad Q9505, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances213616
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité2.6917.21
TypeDesktopde serveur
Nom de code de l'architecturepas de donnéesMilan-X (2022)
Date de lancement1 Juillet 2009 (15 ans il y a)22 Mars 2022 (2 ans il y a)
Prix actuel$42 $1950

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de EPYC 7773X est 540% meilleur que celui de Core 2 Quad Q9505.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Core 2 Quad Q9505 et EPYC 7773X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Quad Q9505 et EPYC 7773X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyauxpas de données64
Threadspas de données128
Fréquence de base2.83 GHz2.2 GHz
Fréquence maximalepas de données3.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données64K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512K (par noyau)
Cache de niveau 36 Mb L2 Cache768 Mb (total)
Processus technologique 45 nm7 nm
Taille de cristalpas de données8x 81 mm2
Température maximale de noyau 71 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données33,200 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension de noyau permise0.85V-1.3625Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Quad Q9505 et EPYC 7773X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
SocketFCLGA775,LGA775SP3
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Quad Q9505 et EPYC 7773X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVXpas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+pas de données
Demand Based Switching-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Quad Q9505 et EPYC 7773X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Quad Q9505 et EPYC 7773X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Quad Q9505 et EPYC 7773X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-3200

Périphériques

Les périphériques supportés Core 2 Quad Q9505 et EPYC 7773X et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Core 2 Quad Q9505 et EPYC 7773X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Quad Q9505 1.39
EPYC 7773X 59.15
+4155%

EPYC 7773X surpasse Core 2 Quad Q9505 de 4155% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Core 2 Quad Q9505 2149
EPYC 7773X 91491
+4157%

EPYC 7773X surpasse Core 2 Quad Q9505 de 4157% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Core 2 Quad Q9505 358
EPYC 7773X 1496
+318%

EPYC 7773X surpasse Core 2 Quad Q9505 de 318% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Core 2 Quad Q9505 1037
EPYC 7773X 14825
+1330%

EPYC 7773X surpasse Core 2 Quad Q9505 de 1330% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.39 59.15
Nouveauté 1 Juillet 2009 22 Mars 2022
Processus technologique 45 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 280 Watt

Le EPYC 7773X est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q9505 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Core 2 Quad Q9505 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7773X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Quad Q9505 et EPYC 7773X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505
AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 41 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9505 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 votes

Évaluez EPYC 7773X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Quad Q9505 ou EPYC 7773X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.