Core 2 Quad Q9505 vs EPYC 7773X
Punteggio di prestazione aggregato
EPYC 7773X supera Core 2 Quad Q9505 di un enorme 4151% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad Q9505 e di EPYC 7773X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2235 | 22 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 1.35 | 19.46 |
| Nome di architettura in codice | Yorkfield (2007−2009) | Milan-X (2022) |
| Data di inizio della vendita | 2009 (15 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad Q9505 e EPYC 7773X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad Q9505 e EPYC 7773X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 64 |
| Numero di flussi | 4 | 128 |
| Frequenza di riferimento | 2.83 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 0.83 GHz | 3.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1333 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 6 MB (in tutto) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 6 MB L2 Cache | 768 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 164 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 71 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 456 million | 33,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.3625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad Q9505 e EPYC 7773X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA775,LGA775 | SP3 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad Q9505 e EPYC 7773X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core 2 Quad Q9505 e EPYC 7773X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad Q9505 e EPYC 7773X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad Q9505 e EPYC 7773X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad Q9505 e EPYC 7773X.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core 2 Quad Q9505 e EPYC 7773X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9505 e EPYC 7773X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.36 | 57.81 |
| Numero di nuclei | 4 | 64 |
| Numero di flussi | 4 | 128 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 280 watt |
Core 2 Quad Q9505 ha un consumo energetico inferiore del 194.7%.
EPYC 7773X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4150.7%, 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Il modello EPYC 7773X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9505 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q9505 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 7773X è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9505 e EPYC 7773X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
