Core 2 Quad Q9505 vs EPYC 7773X

VS

Skor kinerja gabungan

Core 2 Quad Q9505
2009
95 Watt
1.39
EPYC 7773X
2022
64 core / 128 thread, 280 Watt
59.15
+4155%

EPYC 7773X mengungguli Core 2 Quad Q9505 dengan selisih 4155% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9505 dan EPYC 7773X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa213616
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.6917.21
TipePCUntuk server
Nama kode arsitekturtidak ada dataMilan-X (2022)
Tanggal rilis1 Juli 2009 (15 tahun lalu)22 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$42 $1950

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7773X memiliki 540% nilai uang yang lebih baik daripada Core 2 Quad Q9505.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9505 dan EPYC 7773X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9505 dan EPYC 7773X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data64
Threadtidak ada data128
Frekuensi dasar2.83 GHz2.2 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data3.5 GHz
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 36 MB L2 Cache768 MB (total)
Proses teknologi45 nm7 nm
Ukuran dietidak ada data8x 81 mm2
Suhu maksimum core71 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data33,200 million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9505 dan EPYC 7773X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data2
SoketFCLGA775,LGA775SP3
Daya desain termal (TDP)95 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9505 dan EPYC 7773X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9505 dan EPYC 7773X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9505 dan EPYC 7773X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9505 dan EPYC 7773X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4-3200

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Quad Q9505 dan EPYC 7773X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data128

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9505 dan EPYC 7773X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9505 1.39
EPYC 7773X 59.15
+4155%

EPYC 7773X mengungguli Core 2 Quad Q9505 sebesar 4155% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Quad Q9505 2149
EPYC 7773X 91491
+4157%

EPYC 7773X mengungguli Core 2 Quad Q9505 sebesar 4157% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q9505 358
EPYC 7773X 1496
+318%

EPYC 7773X mengungguli Core 2 Quad Q9505 sebesar 318% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q9505 1037
EPYC 7773X 14825
+1330%

EPYC 7773X mengungguli Core 2 Quad Q9505 sebesar 1330% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.39 59.15
Kebaruan 1 Juli 2009 22 Maret 2022
Proses teknologi 45 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 280 Watt

EPYC 7773X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9505 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q9505 dirancang untuk PC serta EPYC 7773X adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9505 dan EPYC 7773X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9505
AMD EPYC 7773X
EPYC 7773X

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 41 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9505 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 suara

Beri rating EPYC 7773X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9505 dan EPYC 7773X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.