Celeron N4000 vs Atom C3808

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N4000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2514non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieIntel CeleronIntel Atom
Efficacité énergétique14.67pas de données
Nom de code de l'architectureGoldmont Plus (2017)Goldmont (2016−2017)
Date de lancement11 Décembre 2017 (6 ans il y a)15 Août 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107$369

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N4000 et Atom C3808: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N4000 et Atom C3808, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux212
Threads212
Fréquence de base1.1 GHz2 GHz
Fréquence maximale2.6 GHz2 GHz
Multiplicateur1122
Cache de 1er niveau112 Kb672 Kb
Cache de niveau 24 Mb12 Mb
Cache de niveau 34 Mb12 Mb
Processus technologique 14 nm14 nm
Température maximale de noyau 105 deg C86 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N4000 et Atom C3808 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1090FCBGA1310
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N4000 et Atom C3808 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.2pas de données
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistpas de données+
Speed Shift-pas de données
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+pas de données
Thermal Monitoring+-
Smart Response-pas de données
GPIO+pas de données
Turbo Boost Max 3.0-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N4000 et Atom C3808 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB++
Secure Bootpas de données+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N4000 et Atom C3808 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N4000 et Atom C3808. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4: 2133
Capacité de mémoire permise8 Gb256 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/s34.134 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000 et Atom C3808.

Noyau de vidéo Intel UHD Graphics 600pas de données
Capacité de mémoire de vidéo8 Gbpas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique650 MHzpas de données
Nombre de blocs d'exécution12pas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000 et Atom C3808.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+pas de données

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron N4000 et Atom C3808, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron N4000 et Atom C3808, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N4000 et Atom C3808 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03
Nombre de lignes PCI-Express616
Révision USB2.0/3.03
Nombre total de ports SATA216
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s216
Nombre de ports USB88
IAN intégré-4x10/2.5/1 GbE
UART+pas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 11 Décembre 2017 15 Août 2017
Noyaux 2 12
Threads 2 12
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 25 Watt

Celeron N4000 a un avantage d'âge de 3 mois, et 316.7% de consommation d'énergie en moins.

Atom C3808, quant à lui, a 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron N4000 et Atom C3808. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Celeron N4000 est destiné aux ordinateurs portables et Atom C3808 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N4000 et Atom C3808 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
Intel Atom C3808
Atom C3808

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 917 votes

Évaluez Celeron N4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Atom C3808 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N4000 ou Atom C3808, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.