Celeron N4000 vs Atom C3808
Birincil detaylar
Celeron N4000 ve Atom C3808'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2514 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Intel Celeron | Intel Atom |
| Güç verimliliği | 14.67 | veri yok |
| Mimari kod adı | Goldmont Plus (2017) | Goldmont (2016−2017) |
| Çıkış tarihi | 11 aralık 2017 (6 yıl önce) | 15 austos 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | $369 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron N4000 ve Atom C3808 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron N4000 ve Atom C3808'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
| Temel frekans | 1.1 GHz | 2 GHz |
| Maksimum frekans | 2.6 GHz | 2 GHz |
| Çarpan | 11 | 22 |
| 1. seviye cache | 112 KB | 672 KB |
| 2. seviye cache | 4 MB | 12 MB |
| 3. seviye cache | 4 MB | 12 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 deg C | 86 °C |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron N4000 ve Atom C3808 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | FCBGA1090 | FCBGA1310 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 25 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron N4000 ve Atom C3808 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | veri yok |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | veri yok | + |
| Speed Shift | - | veri yok |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | veri yok |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | veri yok |
| GPIO | + | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | veri yok | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | - |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | - | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron N4000 ve Atom C3808 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Celeron N4000 ve Atom C3808 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4 | DDR4: 2133 |
| Maksimum bellek | 8 GB | 256 GB |
| Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 38.397 GB/s | 34.134 GB/s |
| ECC bellek desteği | - | + |
Grafik özellikleri
Celeron N4000 ve Atom C3808 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel UHD Graphics 600 | veri yok |
| Video belleği boyutu | 8 GB | veri yok |
| Quick Sync Video | + | - |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | 650 MHz | veri yok |
| Yürütme bloklarının sayısı | 12 | veri yok |
Grafik arayüzleri
Celeron N4000 ve Atom C3808 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | 3 | veri yok |
| eDP | + | veri yok |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | veri yok |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron N4000 ve Atom C3808 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
| 4K çözünürlük desteği | + | veri yok |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron N4000 ve Atom C3808 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
| DirectX | 12 | veri yok |
| OpenGL | 4.4 | veri yok |
Periferik
Celeron N4000 ve Atom C3808 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 2.0 | 3 |
| PCI-Express şerit sayısı | 6 | 16 |
| USB revizyonu | 2.0/3.0 | 3 |
| Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | 2 | 16 |
| Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısı | 2 | 16 |
| USB bağlantı noktalarının sayısı | 8 | 8 |
| Dahili LAN | - | 4x10/2.5/1 GBE |
| UART | + | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 11 aralık 2017 | 15 austos 2017 |
| Çekirdek sayısı | 2 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 2 | 12 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 25 Watt |
Celeron N4000 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 316.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Atom C3808, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Celeron N4000 ve Atom C3808 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Celeron N4000 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve Atom C3808 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Celeron N4000 ve Atom C3808 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Celeron N4000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Atom C3808 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
