Celeron J4105 vs Atom C3830
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron J4105, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1963 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.46 | pas de données |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | Intel Celeron | Intel Atom |
| Nom de code de l'architecture | Goldmont Plus (2017) | Goldmont (2016−2017) |
| Date de lancement | 11 Décembre 2017 (6 ans il y a) | 15 Août 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $107 | $289 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron J4105 et Atom C3830: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron J4105 et Atom C3830, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 4 | 12 |
| Fréquence de base | 1.5 GHz | 1.9 GHz |
| Fréquence maximale | 2.5 GHz | 2.3 GHz |
| Multiplicateur | 15 | 19 |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 672 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb (total) | 12 Mb |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 12 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 93 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 85 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron J4105 et Atom C3830 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1090 | FCBGA1310 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 21.5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron J4105 et Atom C3830 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | Intel® SSE4.2 | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | pas de données | - |
| Speed Shift | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | pas de données |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Response | - | pas de données |
| GPIO | + | pas de données |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron J4105 et Atom C3830 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | + | + |
| Secure Boot | pas de données | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | - |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | - | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron J4105 et Atom C3830 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron J4105 et Atom C3830. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR4: 2133 |
| Capacité de mémoire permise | 8 Gb | 256 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | 34.134 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Atom C3830.
| Noyau de vidéo | Intel UHD Graphics 600 | pas de données |
| Capacité de mémoire de vidéo | 8 Gb | pas de données |
| Quick Sync Video | + | - |
| Fréquence maximale de noyau graphique | 750 MHz | pas de données |
| Nombre de blocs d'exécution | 12 | pas de données |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Atom C3830.
| Nombre maximal de moniteurs | 3 | pas de données |
| eDP | + | pas de données |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| MIPI-DSI | + | pas de données |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron J4105 et Atom C3830, y compris via différentes interfaces.
| Support de la résolution 4K | + | pas de données |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron J4105 et Atom C3830, y compris leurs versions.
| DirectX | 12 | pas de données |
| OpenGL | 4.4 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Celeron J4105 et Atom C3830 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 3 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 6 | 12 |
| Révision USB | 2.0/3.0 | 3 |
| Nombre total de ports SATA | 2 | 12 |
| Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 2 | 12 |
| Nombre de ports USB | 8 | 8 |
| IAN intégré | - | 2x10/2.5/1 GbE |
| UART | + | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 11 Décembre 2017 | 15 Août 2017 |
| Noyaux | 4 | 12 |
| Threads | 4 | 12 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 21 Watt |
Celeron J4105 a un avantage d'âge de 3 mois, et 110% de consommation d'énergie en moins.
Atom C3830, quant à lui, a 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron J4105 et Atom C3830. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Celeron J4105 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom C3830 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron J4105 et Atom C3830 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
