Celeron J4105 vs Atom C3830
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4105 dan Atom C3830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1963 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.45 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk server |
Seri | Intel Celeron | Intel Atom |
Nama kode arsitektur | Goldmont Plus (2017) | Goldmont (2016−2017) |
Tanggal rilis | 11 Desember 2017 (6 tahun lalu) | 15 Agustus 2017 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $289 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron J4105 dan Atom C3830: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4105 dan Atom C3830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 12 |
Thread | 4 | 12 |
Frekuensi dasar | 1.5 GHz | 1.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.5 GHz | 2.3 GHz |
Pengganda | 15 | 19 |
Cache level 1 | 256 KB | 672 KB |
Cache level 2 | 4 MB (total) | 12 MB |
Cache level 3 | 4 MB | 12 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Ukuran die | 93 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 105 °C | 85 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4105 dan Atom C3830 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCBGA1090 | FCBGA1310 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 21.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4105 dan Atom C3830 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | tidak ada data | - |
Speed Shift | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | tidak ada data |
Status | Discontinued | Launched |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Atom C3830 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | + |
Secure Boot | tidak ada data | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron J4105 dan Atom C3830 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4105 dan Atom C3830. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4: 2133 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 256 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 38.397 GB/s | 34.134 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Atom C3830.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 600 | tidak ada data |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Frekuensi maksimum grafik video | 750 MHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Atom C3830.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Atom C3830, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4105 dan Atom C3830, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron J4105 dan Atom C3830 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3 |
Jalur PCIe | 6 | 12 |
Revisi USB | 2.0/3.0 | 3 |
Jumlah total port SATA | 2 | 12 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | 12 |
Jumlah port USB | 8 | 8 |
LAN terintegrasi | - | 2x10/2.5/1 GBE |
UART | + | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 11 Desember 2017 | 15 Agustus 2017 |
Core | 4 | 12 |
Thread | 4 | 12 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 21 Watt |
Celeron J4105 memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 110% lebih rendah.
Di sisi lain, Atom C3830 memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron J4105 dan Atom C3830. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron J4105 dirancang untuk PC serta Atom C3830 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4105 dan Atom C3830, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.