Celeron G3900 vs Core 2 Quad Q9500

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Celeron G3900
2015
2 noyaux / 2 threads
1.41
Core 2 Quad Q9500
4 noyaux / 4 threads
1.44
+2.1%

Core 2 Quad Q9500 surpasse Celeron G3900 de 2% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron G3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20912076
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.184.75
TypeDesktopDesktop
SérieIntel Celeronpas de données
Nom de code de l'architectureSkylake (2015−2016)pas de données
Date de lancement1 Septembre 2015 (8 ans il y a)pas de données
Prix au moment du lancement$42pas de données
Prix actuel$105 (2.5x)$46

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Core 2 Quad Q9500 est 2539% meilleur que celui de Celeron G3900.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Celeron G3900 et Core 2 Quad Q9500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron G3900 et Core 2 Quad Q9500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de base2.8 GHz2.83 GHz
Fréquence maximale2.8 GHzpas de données
Bus4 × 8 GT/spas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2256 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 34 Mb (total)6 Mb L2 Cache
Processus technologique 14 nm45 nm
Taille de cristal150 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données71 °C
Température maximale du boîtier (TCase)65 °Cpas de données
Nombre de transistors1,400 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron G3900 et Core 2 Quad Q9500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCLGA1151LGA775
Consommation d'énergie (TDP)51 Watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron G3900 et Core 2 Quad Q9500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2pas de données
AES-NI+pas de données
AVX+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-pas de données
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-pas de données
Demand Based Switchingpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron G3900 et Core 2 Quad Q9500 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT--
EDB++
Secure Key+pas de données
MPX-pas de données
SGXYes with Intel® MEpas de données
OS Guard-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron G3900 et Core 2 Quad Q9500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-d+pas de données
VT-x++
EPT+pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron G3900 et Core 2 Quad Q9500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3, DDR4pas de données
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire34.1 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron G3900 et Core 2 Quad Q9500.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics 510pas de données
Capacité de mémoire de vidéo64 Gbpas de données
Quick Sync Video+pas de données
Clear Video+pas de données
Clear Video HD+pas de données
Fréquence maximale de noyau graphique950 MHzpas de données
InTru 3D+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron G3900 et Core 2 Quad Q9500.

Nombre maximal de moniteurs3pas de données
eDP+pas de données
DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données
DVI+pas de données

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Celeron G3900 et Core 2 Quad Q9500, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4K+pas de données
Résolution maximale via HDMI 1.44096x2304@24Hzpas de données
Résolution maximale via eDP4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via DisplayPort4096x2304@60Hzpas de données
Résolution maximale via VGAN/Apas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Celeron G3900 et Core 2 Quad Q9500, y compris leurs versions.

DirectX12pas de données
OpenGL4.4pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron G3900 et Core 2 Quad Q9500 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Celeron G3900 et Core 2 Quad Q9500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron G3900 1.41
Core 2 Quad Q9500 1.44
+2.1%

Core 2 Quad Q9500 surpasse Celeron G3900 de 2% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Celeron G3900 2180
Core 2 Quad Q9500 2221
+1.9%

Core 2 Quad Q9500 surpasse Celeron G3900 de 2% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Celeron G3900 581
+58.3%
Core 2 Quad Q9500 367

Celeron G3900 surpasse Core 2 Quad Q9500 de 58% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Celeron G3900 994
Core 2 Quad Q9500 1051
+5.7%

Core 2 Quad Q9500 surpasse Celeron G3900 de 6% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 1.41 1.44
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 14 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 51 Watt 95 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Celeron G3900 et Core 2 Quad Q9500. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron G3900 et Core 2 Quad Q9500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 189 votes

Évaluez Celeron G3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 1165 votes

Évaluez Core 2 Quad Q9500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron G3900 ou Core 2 Quad Q9500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.