Intel Celeron G3900 대 Core 2 Quad Q9500

#ad
구매하기
VS

통합 성능 점수

Celeron G3900
1.42

통합 벤치마크 결과에서 Core 2 Quad Q9500가 Celeron G3900보다 2% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron G3900와 Core 2 Quad Q9500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위20732057
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질2.834.75
유형데스크톱데스크톱
시리즈Intel Celeron데이터가 없음
구성 코드명Skylake (2015−2016)데이터가 없음
출시일1 9월 2015 (8년 전에)데이터가 없음
출시 당시 가격$42데이터가 없음
현재 가격$56 (1.3x)$58
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

Core 2 Quad Q9500는 Celeron G3900보다 68% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

정량적 Celeron G3900 및 Core 2 Quad Q9500 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron G3900 및 Core 2 Quad Q9500의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수24
스레드24
기본 주파수2.8 GHz2.83 GHz
최대 주파수2.8 GHz데이터가 없음
버스4 × 8 GT/s데이터가 없음
1급 캐쉬64 킬로바이트 (핵에)데이터가 없음
2급 캐쉬256 킬로바이트 (핵에)데이터가 없음
3급 캐쉬4 메가바이트 (총)6 메가바이트 L2 Cache
기술적 과정14 nm45 nm
다이 사이즈150 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도데이터가 없음71 °C
케이스의 최대 온도 (TCASE)65 °C데이터가 없음
트랜지스터 수1,400 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환--
잠금 해제 승수아니요아니요
최대 코어 전압데이터가 없음0.85V-1.3625V

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron G3900 및 Core 2 Quad Q9500의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1데이터가 없음
소켓FCLGA1151LGA775
전력 소비(TDP)51 Watt95 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron G3900 및 Core 2 Quad Q9500이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2데이터가 없음
AES-NI+데이터가 없음
AVX+데이터가 없음
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSX-데이터가 없음
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-데이터가 없음
Demand Based Switching데이터가 없음-

보안 기술

Celeron G3900 및 Core 2 Quad Q9500에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT--
EDB++
Secure Key+데이터가 없음
MPX-데이터가 없음
SGXYes with Intel® ME데이터가 없음
OS Guard-데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron G3900 및 Core 2 Quad Q9500에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d+데이터가 없음
VT-x++
EPT+데이터가 없음

RAM 기억 지원

Celeron G3900 및 Core 2 Quad Q9500에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR3, DDR4데이터가 없음
최대 기억 용량64 기가바이트데이터가 없음
메모리 채널 수2데이터가 없음
메모리 대역폭34.1 기가바이트/s데이터가 없음
ECC-메모리 지원+데이터가 없음

내장된 그래픽 사양들

Celeron G3900 및 Core 2 Quad Q9500에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어Intel HD Graphics 510데이터가 없음
그래픽 기억 용량64 기가바이트데이터가 없음
Quick Sync Video+데이터가 없음
Clear Video+데이터가 없음
Clear Video HD+데이터가 없음
그래픽 코어의 최대 주파수950 MHz데이터가 없음
InTru 3D+데이터가 없음

내장된 그래픽 인터페이스

Celeron G3900 및 Core 2 Quad Q9500에 내장된 그래픽 카드에서 지원되는 인터페이스 및 연결.

최대 모니터 수3데이터가 없음
eDP+데이터가 없음
DisplayPort+데이터가 없음
HDMI+데이터가 없음
DVI+데이터가 없음

내장된 그래픽 이미지 품질

다른 인터페이스를 포함하여 Celeron G3900 및 Core 2 Quad Q9500에 포함된 그래픽 카드에 사용할 수 있는 해상도입니다.

4K 해상도 지원+데이터가 없음
HDMI 1.4를 통한 최대 해상도4096x2304@24Hz데이터가 없음
EDP를 통한 최대 해상도4096x2304@60Hz데이터가 없음
DisplayPort을 통한 최대 해상도4096x2304@60Hz데이터가 없음
vga를 통한 최대 해상도N/A데이터가 없음

내장된 그래픽 - API 지원

버전을 포함하여 Celeron G3900 및 Core 2 Quad Q9500에 내장된 API 그래픽 카드에서 지원되는 프로세서

DirectX12데이터가 없음
OpenGL4.4데이터가 없음

주변기기

Celeron G3900 및 Core 2 Quad Q9500 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.0데이터가 없음
PCI-Express 라인 수16데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Celeron G3900 및 Core 2 Quad Q9500 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

Celeron G3900 1.42
Core 2 Quad Q9500 1.45
+2.1%

통합 벤치마크 결과에서 Core 2 Quad Q9500가 Celeron G3900보다 2% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

벤치마크 적용 범위: 68%

Celeron G3900 2178
Core 2 Quad Q9500 2221
+2%

Core 2 Quad Q9500은 Passmark에서 Celeron G3900를 2% 능가합니다.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core는 성능을 정확하게 측정하는데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 테스트로 설계된 교차 플랫폼 응용 프로그램입니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Celeron G3900 580
+58.9%
Core 2 Quad Q9500 365

Celeron G3900은 GeekBench 5 Single-Core에서 Core 2 Quad Q9500를 59% 능가합니다.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core는 성능을 정확하게 측정하는 데 사용할 수 있는 특정 실제 작업을 독립적으로 재생성하는 CPU 벤치마크로 설계된 크로스 플랫폼 애플리케이션입니다. 이 버전은 사용 가능한 모든 프로세서 코어를 사용합니다.

벤치마크 적용 범위: 42%

Celeron G3900 987
Core 2 Quad Q9500 1048
+6.2%

Core 2 Quad Q9500은 GeekBench 5 Multi-Core에서 Celeron G3900를 6% 능가합니다.

게임 테스트

잠단점


성능 등급 1.42 1.45
코어 수 2 4
스레드 2 4
기술적 과정 14 nm 45 nm
전력 소비(TDP) 51 와트 95 와트

Celeron G3900와 Core 2 Quad Q9500 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Celeron G3900과 Core 2 Quad Q9500 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.1 167 표

1에서 5까지의 척도로 Intel Celeron G3900을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 1148 표

1에서 5까지의 척도로 Intel Core 2 Quad Q9500을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Celeron G3900 및 Core 2 Quad Q9500 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.